目的:研究玻璃体腔内抗血管内皮生长因子(VEGF)抗体治疗不同光学相干层析成像技术(OCT)分型下的糖尿病黄斑水肿临床疗效.方法:选取2019年1月到2021年3月在我院进行治疗的糖尿病黄斑水肿患者60例,根据OCT检测分为分弥漫性黄斑水肿(DRT)组、囊样黄斑水肿(CME)组和浆液性视网膜脱离(SRD)组,每组20例.所有患者均接受玻璃体腔内注射抗VEGF抗体治疗,比较三组患者临床治疗疗效、黄斑水肿形态、最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CMT)以及不良反应发生率.结果:(1)DRT、CME和SRD组患者临床治疗有效率分别为85.0％、75.0％和50.0％,治疗后黄斑水肿消退率分别为55.0％、25.0％和10.0％,且组间比较差异显著(P＜0.05);(2)三组患者治疗前BCVA和CMT均无差异(P＞0.05),治疗后三组患者BCVA和CMT均降低(P＜0.05),并且治疗后DRT和CME组患者BCVA和CMT均低于SRD组(P＜0.05);(3)DRT、CME和SRD组患者治疗期间不良反应发生率分别为10.0％、10.0％和25.0％,但三组患者治疗期间不良反应发生率比较无差异(P＞0.05).结论:不同OCT分型的糖尿病黄斑水肿经玻璃体腔抗VEGF抗体治疗后临床疗效不同,其中DRT患者临床治疗疗效最好,而SRD患者疗效最差.

光学相干层析成像技术;玻璃体腔;糖尿病黄斑水肿;抗VEGF抗体

袁烨;乔良;张万虎;郑霞;杨欣婷

西安交通大学第一附属医院眼科陕 西西安710089

现代生物医学进展

[1]袁烨;乔良;张万虎;郑霞;杨欣婷-.玻璃体腔抗VEGF治疗不同光学相干层析成像技术分型下的糖尿病黄斑水肿临床疗效分析)[J].现代生物医学进展,2022(13):2468-2472

VEGF,光学相干层析成像技术,糖尿病黄斑水肿,临床疗效分析,抗血管内皮生长因子,抗体治疗,OCT,我院,弥漫性,DRT,CME,浆液,视网膜脱离,SRD,玻璃体腔内注射,患者临床治疗,治疗疗效,最佳矫正视力,BCVA,黄斑中心凹厚度,CMT,不良反应发生率,临床治疗有效率,消退率,治疗期间

0.142472