首站-论文投稿智能助手
典型文献
高频超声实时监测瘢痕厚度和形态预判剖宫产术后再次妊娠阴道试产子宫破裂的临床价值
文献摘要:
目的 评价高频超声产程中实时动态评估子宫下段瘢痕厚度和形态预判剖宫产术后再次妊娠阴道试产(TOLAC)子宫破裂的可行性和临床价值.方法 选取2018年1月—2020年10月在南京医科大学附属苏州医院行TOLAC的产妇123例为研究对象,根据TOLAC是否成功分为A组(TOLAC成功组,117例)和B组(先兆子宫破裂组,6例).比较两组产妇体质指数、胎方位、子宫下段瘢痕厚度变化、形态、总产程时间、羊水性状、新生儿体质量、新生儿Apgar评分及产后出血量等,采用多因素变量logistic回归分析TOLAC先兆子宫破裂的影响因素.结果 123例产妇可疑先兆子宫破裂率为4.8%.A组产妇临产前瘢痕厚度值为(2.8±0.3)mm,B组为(2.7±0.2)mm,两组产妇临产前瘢痕厚度比较,差异无统计学意义(t=-1.708,P>0.05).在产程宫口开大4~6 cm时,A组产妇瘢痕厚度为(2.4+0.2)mm,B组产妇瘢痕厚度为(2.2±0.1)mm,差异有统计学意义(t=-2.503,P<0.05).A组产妇总产程时间为(542.8±274.0)min,B组总产程时间为(911.7±262.7)min,两组产妇总产程时间比较,差异有统计学意义(t=5.691,P<0.05).logistic回归分析结果显示,胎方位是影响先兆子宫破裂的中转剖宫产的重要因素(P<0.05),二项logistic回归模型中提示非枕前位TOLAC分娩者,发生中转剖宫产概率风险增加0.005倍,95%CI为0.000~0.718.结论 产程中子宫下段瘢痕是逐渐拉伸变薄的,高频超声在产程中可以实时动态观察子宫下段瘢痕的厚度和形态变化.当出现瘢痕形态上改变时,应结合其他临床指标综合判断有无先兆子宫破裂风险.持续性非枕前位是影响TOLAC先兆子宫破裂的重要因素.
文献关键词:
剖宫产术后再次妊娠阴道试产;高频多普勒超声;子宫破裂;胎方位;瘢痕厚度形态
作者姓名:
杨建成;邱剑萍;朱利平;陆秀芳;邹小君;沈建花;单海燕;徐颖;张俊;马冰
作者机构:
南京医科大学附属苏州医院,江苏苏州215008
文献出处:
引用格式:
[1]杨建成;邱剑萍;朱利平;陆秀芳;邹小君;沈建花;单海燕;徐颖;张俊;马冰-.高频超声实时监测瘢痕厚度和形态预判剖宫产术后再次妊娠阴道试产子宫破裂的临床价值)[J].中国妇幼保健,2022(19):3665-3669
A类:
瘢痕厚度形态
B类:
高频超声,剖宫产术后再次妊娠阴道试产,产子,子宫破裂,临床价值,价高,实时动态,动态评估,子宫下段,TOLAC,南京医科大学,产妇,功分,体质指数,胎方位,总产程,产程时间,羊水,新生儿体质量,Apgar,产后出血量,素变量,logistic,可疑,临产前,厚度比,宫口,开大,4+0,中转剖宫产,二项,分娩,中子,变薄,动态观察,形态变化,临床指标,综合判断,无先兆,破裂风险,高频多普勒超声
AB值:
0.198724
相似文献
人工流产次数对剖宫产后再次妊娠母婴围产结局的影响
黄丽君;张丽姿;梁映渝;李玉莲;曾珊珊;黄敏珊;王志坚;温穗文;曹引丽;冯玲;赵先兰;赵扬玉;朱启英;漆洪波;张兰珍;杜丽丽;陈敦金-广州医科大学附属第三医院妇产科,广州 510150;广东省产科重大疾病重点实验室,广州 510150;粤港澳母胎医学高校联合实验室,广州 510150;广东省母胎医学工程技术研究中心,广州 510150;南方医科大学南方医院妇产科,广州 528000;广州医科大学附属第六医院-清远市人民医院妇产科,广州 511500;西北妇女儿童医院,西安 710061;华中科技大学同济医学院附属同济医院妇产科,武汉 430000;郑州大学第一附属医院妇产科,郑州 450000;北京大学第三医院妇产科,北京 100000;新疆医科大学第一附属医院妇产科,乌鲁木齐 830000;重庆医科大学附属第一医院妇产科,重庆 400000;广州医科大学附属第二医院妇产科,广州 510000
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。