目的 分析中国不同地区中老年居民门诊服务利用现状及其影响因素.方法 基于2018年CHARLS第四次调查,将中国28个省份划分为东中西部三个地区,依据安德森模型对19 136例中老年居民门诊服务利用的影响因素采用二分类多水平Logistic回归模型进行探讨.结果 我国中老年居民慢性病患病率为44.7％,其中,西部地区慢性病患病率最高(47.3％),四周就诊率最高(18.2％);不同地区中老年居民门诊服务利用的影响因素有所不同,东部地区,女性(男性 OR = 0.782,95％CI:0.675～0.905)、文化水平较高(OR = 1.853,95％CI:1.197～2.869)、丧偶者(OR =1.317,95％CI:1.081～1.605)四周就诊的可能性增加;在中部地区,参加城镇职工医保(OR = 2.094,95％CI:1.123～3.903)或新农合(OR = 1.952,95％CI:1.069～3.563)、轻度失能(OR = 1.440,95％CI:1.099～1.885)的居民四周就诊的可能性增加;在西部地区,女性四周就诊的可能性高于男性(OR=0.718,95％CI:0.628～0.821);三个地区均显示自评健康状况越差、慢性病患者四周就诊的可能性更高(P＜0.05).结论 我国不同地区中老年居民门诊服务利用的影响因素有所不同,自评健康状况和慢性病是三个地区四周就诊率相同的影响因素因此,在配置门诊医疗资源时,应针对不同地区的中老年人群特点进行合理倾斜.

不同地区;门诊服务利用;影响因素

邓仁丹;万洋;王桂花;格桑平措;格桑卓玛;熊海

重庆市南岸区疾病预防控制中心,重庆400067;四川大学华西公共卫生学院/四川大学华西第四医院;西藏大学医学院

现代预防医学

[1]邓仁丹;万洋;王桂花;格桑平措;格桑卓玛;熊海-.中国不同地区中老年人门诊服务利用及影响因素研究)[J].现代预防医学,2022(17):3164-3169,3186

中国不同地区,门诊服务利用,中老年居民,利用现状,CHARLS,第四次,东中西部,安德森模型,二分类,患病率,四周,就诊率,文化水平,丧偶,中部地区,城镇职工医保,新农合,失能,自评健康状况,慢性病患者,门诊医疗,医疗资源,中老年人群

0.183865