为比较分析Logistic、Richards和三次多项式(Cubic)3种小麦籽粒灌浆模型的特点,用其分别对4个小麦品种(济麦44、品育8012、周麦36和晋麦84)在4个播期下的籽粒灌浆过程进行拟合.结果表明,不同播期小麦籽粒灌浆过程用三种模型均可拟合,各模型方程的决定系数均在0.98以上,且达极显著水平,Cu-bic 和Richards模型拟合效果优于Logistic模型;通过Cubic模型模拟的灌浆起始期较观测值晚0.58～6.65 d,10月12日播期起始灌浆日期模拟值与观测值最接近;在本试验条件下,Logistic模型可以假定粒重达理论最大粒重的2.76％左右时为灌浆起始期(开花期);Richard模型中,播期对起始粒重比例(灌浆起始期粒重/理论最大粒重)有显著影响,第一、第二播期(10月12日、10月20日)的超始粒重比例显著低于第三、第四播期(10月28日、11月5日);三种模型理论最大粒重在品种和播期间的规律与灌浆终止粒重一致;Cubic模型模拟的理论最大粒重与灌浆终止粒重最接近,终止粒重比例(灌浆终止粒重/理论最大粒重)平均值达97.84％;Logistic与Richards模型中,终止粒重比例随播期的推迟呈增加趋势,Richards模型终止粒重比例在播期间的变异系数大于Logistic和Cubic模型.小麦快增期灌浆参数T2(快增期持续时间)、Tmax(最大灌浆速率出现时间)、V2(快增期平均灌浆速率)、Vmax(最大灌浆速率)在三种模型间存在差异,Richards模型在播期间差异最大(T2、Tmax、V2、Vmax变异系数分别为35.25％、20.43％、11.94％、10.8％),Logistic模型在播期间差异最小(T2、Tmax、V2、Vmax变异系数分别为8.79％、7.59％、3.30％、3.30％).

小麦;籽粒灌浆;播期;Logistic方程;Richards方程;三次多项式方程

王珂;杨娜;席吉龙;杨志国;王健;张建诚

山西省农业大学棉花研究所,山西运城044000;省部共建有机旱作农业重点实验室,山西太原030031

麦类作物学报

[1]王珂;杨娜;席吉龙;杨志国;王健;张建诚-.三种数学模型模拟不同播期小麦籽粒灌浆过程的比较分析)[J].麦类作物学报,2022(11):1398-1407

三次多项式方程

模型模拟,不同播期,小麦籽粒,籽粒灌浆,Richards,Cubic,小麦品种,模型方程,决定系数,显著水平,模型拟合,拟合效果,观测值,试验条件,假定,粒重,达理,大粒,开花期,推迟,灌浆参数,Tmax,灌浆速率,V2,Vmax

0.169732