首站-论文投稿智能助手
典型文献
微创经皮接骨板与交锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折的临床效果对比
文献摘要:
目的:比较微创经皮接骨板(MIPO)与交锁髓内钉手术治疗胫骨中下段骨折患者的临床效果.方法:选择2016年8月-2021年8月南京医科大学附属逸夫医院骨科收治的80例胫骨中下段骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组(n=40)、对照组(n=40).试验组采用MIPO手术治疗,对照组采用交锁髓内钉手术治疗.比较两组一般手术指标、骨折治疗效果、并发症发生情况及关节功能评分.结果:试验组手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).试验组与对照组的术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月,试验组与对照组骨折治疗效果优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月,试验组与对照组的美国特种外科医院(HSS)膝关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但试验组的Olerud-Molander踝关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:微创接骨板手术治疗胫骨中下段骨折患者与交锁髓内钉手术疗效相近,对保障患者骨折愈合效果均有积极价值,但微创接骨板手术时间更短,患者骨折愈合速度更快且踝关节功能恢复效果更好,值得深入研究.
文献关键词:
胫骨中下段骨折;交锁髓内钉;微创经皮接骨板;手术指标;关节功能
作者姓名:
陈中;袁堂波;耿大伟;覃健
作者机构:
南京医科大学附属逸夫医院 江苏 南京 210000
文献出处:
引用格式:
[1]陈中;袁堂波;耿大伟;覃健-.微创经皮接骨板与交锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折的临床效果对比)[J].中国医学创新,2022(30):19-23
A类:
B类:
微创经皮接骨板,交锁髓内钉,胫骨中下段骨折,效果对比,MIPO,骨折患者,南京医科大学,逸夫,骨科,手术指标,骨折治疗,并发症发生情况,组手,手术时间,骨折愈合时间,术中出血量,术后并发症发生率,优良率,特种,HSS,膝关节功能评分,Olerud,Molander,踝关节功能评分,微创接骨板,板手,手术疗效,愈合效果,骨折愈合速度,关节功能恢复,恢复效果
AB值:
0.175535
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。