典型文献
股骨近端仿生髓内钉与传统髓内钉固定治疗不稳定型股骨转子间骨折的稳定性比较
文献摘要:
目的 比较股骨近端仿生髓内钉(PFBN)与传统股骨近端防旋髓内钉(PFNA)固定治疗不稳定型股骨转子间骨折的稳定性.方法 回顾性分析2019年1月—2022年1月广德市人民医院收治的80例不稳定型股骨转子间骨折患者的病历资料.按照内固定方式不同分为PFNA组(n=60)和PFBN组(n=20).比较两组患者的手术相关指标、骨折复位质量及并发症发生情况.结果 PFBN组的术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、Baumgaertner评分优良率、Harris评分优良率分别为(124.88±20.64)mL、(4.37±1.33)d、(12.45±1.22)d、95.00%、90.00%,与PFNA组的(129.79±20.46)mL、(4.61±1.53)d、(12.51±1.37)d、98.33%、96.67%比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).PFBN组的手术时间为(48.12±9.64)min,长于PFNA组的(40.22±10.43)min,术后负重时间为(8.01±3.11)d,短于PFNA组的(21.33±5.64)d,组间差异有统计学意义(P<0.05).随访期间,两组均未发生并发症.结论 PFBN与PFNA固定治疗不稳定型股骨转子间骨折均可获得较为满意的临床疗效,但与PFNA比较,PFBN可提供更可靠的早期稳定性,减少患者卧床时间.
文献关键词:
股骨近端仿生髓内钉;股骨近端防旋髓内钉;不稳定型股骨转子间骨折;稳定性
中图分类号:
作者姓名:
龙术民;李治忠
作者机构:
广德市人民医院骨科,安徽宣城 242200
文献出处:
引用格式:
[1]龙术民;李治忠-.股骨近端仿生髓内钉与传统髓内钉固定治疗不稳定型股骨转子间骨折的稳定性比较)[J].反射疗法与康复医学,2022(24):76-79
A类:
Baumgaertner
B类:
股骨近端仿生髓内钉,髓内钉固定,固定治疗,不稳定型股骨转子间骨折,PFBN,股骨近端防旋髓内钉,PFNA,广德市,骨折患者,病历资料,内固定,固定方式,手术相关指标,骨折复位,复位质量,并发症发生情况,术中出血量,骨折愈合时间,优良率,Harris,手术时间,负重,卧床时间
AB值:
0.13843
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。