典型文献
法医学领域检验标准的应用对临床肘关节伤残鉴定的影响
文献摘要：
探讨采用不同法医学领域检验标准对实际临床肘关节伤残鉴定的影响.根据18例肘关节损伤的司法鉴定案件,比较采用SF/Z JD0103003-2011、GA/T 1661-2019和SF/T 0111-2021三种标准得出的功能丧失程度及伤残等级的结果差异.采用2011标准评出的伤残等级集中在十级,不达残情况为零;采用2019标准评出的伤残等级集中在八级,不达残情况较少;采用2021标准评出的伤残等级相对均匀的分布在各个等级,不达残情况与其他等级基本持平.法医学领域检验标准的不同选择对实际临床肘关节伤残鉴定结果的不同存在明显影响,随着法医学领域检验标准不断完善与优化,新标准呈现出更多的公平性与合理性,也更具有指导意义和参考价值.
文献关键词：
法医学;标准;肘关节;伤残鉴定;司法鉴定
中图分类号：
作者姓名：
张茵;杨璐瑜;洪晓青;刘亚敏;曾馨萍
作者机构：
广东西湖司法鉴定中心;广东中一司法鉴定中心;深圳市标准技术研究院
文献出处：
引用格式：
[1]张茵;杨璐瑜;洪晓青;刘亚敏;曾馨萍-.法医学领域检验标准的应用对临床肘关节伤残鉴定的影响)[J].中国标准化,2022(23):203-207
A类：
JD0103003
B类：
法医学,医学领域,检验标准,伤残鉴定,肘关节损伤,司法鉴定,定案,SF,GA,功能丧失,伤残等级,评出,十级,八级,持平,着法,新标准,公平性
AB值：
0.238785
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
