典型文献
恩替卡韦与拉米夫定治疗HBeAg阳性代偿期乙肝肝硬化患者的临床疗效对比性研究
文献摘要：
目的 对比分析应用恩替卡韦(ETV)、拉米夫定(LVD)治疗HBeAg阳性代偿期乙肝肝硬化患者的临床疗效.方法 以赣州市立医院60例HBeAg阳性代偿期乙肝肝硬化患者为研究对象,依照完全随机化分组法将其分为ETV组和LVD组各30例.ETV组使用ETV治疗,LVD组使用LVD治疗.对比治疗前、治疗1年后2组血清谷丙转氨酶(ALT)、乙肝病毒载量(HBV-DNA)及肝纤维化指标[Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、层粘连蛋白(LN)、透明质酸酶(HA)]变化,比较治疗前、治疗1年后2组患者生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOL)],统计治疗期间2组药物不良反应.结果 治疗前,2组患者ALT、HBV-DNA、Ⅳ-C、LN、HA、GQOL量表各维度评分比较均无统计学意义(P>0.05);治疗1年后,2组ALT、HBV-DNA、Ⅳ-C、LN、HA与治疗前相比均有显著降低(P<0.05),且ETV组明显低于LVD组(P<0.05);2组GQOL量表中躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分与治疗前相比均有显著升高(P<0.05),且ETV组明显高于LVD组(P<0.05);2组脱发、皮疹、头痛、恶心等药物不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05).结论 HBeAg阳性代偿期乙肝肝硬化患者应用ETV治疗效果更显著,能有效减少肝损伤,缓解肝纤维化,提高患者生活质量,且药物安全性良好,具有较高临床应用价值.
文献关键词：
代偿期;肝硬化;恩替卡韦;拉米夫定;肝纤维化;药物不良反应
中图分类号：
作者姓名：
邹欣
作者机构：
赣州市立医院,江西 赣州 341000
文献出处：
引用格式：
[1]邹欣-.恩替卡韦与拉米夫定治疗HBeAg阳性代偿期乙肝肝硬化患者的临床疗效对比性研究)[J].基层医学论坛,2022(28):36-38
A类：
B类：
恩替卡韦,拉米夫定,HBeAg,代偿期,乙肝肝硬化,肝硬化患者,临床疗效对比,对比性,分析应用,ETV,LVD,赣州市,市立,照完,随机化,对比治疗,血清谷丙转氨酶,ALT,乙肝病毒,病毒载量,HBV,肝纤维化指标,层粘连蛋白,LN,透明质酸酶,HA,患者生活质量,综合评定,GQOL,治疗期间,躯体功能,心理功能,物质生活,生活状态,脱发,皮疹,头痛,恶心,药物不良反应发生率,统计学差异,肝损伤,药物安全性,临床应用价值
AB值：
0.253639
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
