目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、血清铁蛋白(SF)在宫颈癌诊断及预后评估中的临床意义.方法 选取80例宫颈癌患者、80例宫颈良性肿瘤患者及80例健康体检者,分别作为A组、B组及C组,比较3组研究对象的血清CA125、CA19-9、SF水平及卡氏功能状态(KPS)评分.比较不同临床特征宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分.宫颈癌患者均接受新辅助化疗和手术治疗,随访1年,比较死亡组和生存组宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分.采用Spearman相关分析法分析血清CA125、CA19-9、SF水平与KPS评分的相关性.结果 A组患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均高于B组和C组,KPS评分低于B组和C组,B组患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均高于C组,KPS评分低于C组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).Ⅲ～Ⅳ期、有盆腔淋巴结转移、肿瘤直径﹥4 cm宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期、无盆腔淋巴结转移、肿瘤直径≤4 cm的患者,KPS评分均明显低于Ⅰ～Ⅱ期、无盆腔淋巴结转移、肿瘤直径≤4 cm的患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01);不同分化程度宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分比较,差异均有统计学意义(P﹤0.01),分化程度越低,血清CA125、CA19-9、SF水平越高,KPS评分越低.生存组宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均明显低于死亡组,KPS评分明显高于死亡组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).血清CA125、CA19-9、SF水平与KPS评分均呈负相关(P﹤0.01).结论 宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平较高,其水平越高,病情越严重,预后越差.

糖类抗原125;糖类抗原19-9;血清铁蛋白;宫颈癌

周明;付玉兰;雷磊;许昭;孟菲

陕西省肿瘤医院妇瘤三病区,西安 710061;陕西中医药大学第二附属医院产科,陕西 咸阳 7100000

癌症进展

[1]周明;付玉兰;雷磊;许昭;孟菲-.血清糖类抗原125、糖类抗原19-9、血清铁蛋白在宫颈癌诊断及预后评估中的临床意义)[J].癌症进展,2022(15):1559-1562,1565

血清糖类抗原,血清铁蛋白,预后评估,CA125,CA19,SF,宫颈癌患者,宫颈良性肿瘤,肿瘤患者,健康体检者,卡氏功能状态,KPS,新辅助化疗,相关分析法,盆腔淋巴结转移,肿瘤直径,分化程度

0.0991