目的 探讨不同认知状态下帕金森病(PD)患者血清miR-124表达差异以及与炎症和氧化应激反应的关系.方法 选取2018年3月至2021年9月在该院治疗的PD患者98例为PD组,根据国际帕金森病和运动障碍协会工作组现行临床诊断标准分组,其中轻微认知障碍(PD-MCI)者33例(PD-MCI亚组),痴呆(PDD)者26例(PDD亚组).将发生认知障碍的PD患者(包括PD-MCI和PDD患者)纳入PD-CI组,将未发生认知障碍的PD患者纳入PD-NC组(39例).另纳入同期无任何神经和精神疾病史的志愿者50例为对照组.检测各组血清miR-124水平,分析血清miR-124与PD患者认知损害、临床评估量表评分、炎症和氧化应激反应标志物的关系.结果 PD组血清miR-124水平低于对照组(P<0.05),其中PDD亚组血清miR-124水平低于PD-MCI亚组和PD-NC组(P<0.05).对于PD组患者,血清miR-124水平与PD统一评定量表Ⅲ(UPDRS-Ⅲ)评分、修正Hoehn&Yahr分级、老年抑郁量表评分以及过氧化物歧化酶、过氧化氢酶、丙二醛、晚期氧化蛋白产物、三磷酸腺苷、二磷酸腺苷、腺苷脱氨酶、髓过氧化物酶、白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤生长因子-α水平有关(P<0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,miR-124是PD-CI发生/进展的独立影响因素(P<0.05).血清miR-124用于区分PDD、PD-MCI时,曲线下面积(AUC)为0.840(95％CI:0.764～0.916);用于区分PD-CI、PD-NC时,AUC为0.844(95％CI:0.766～0.922).在多元线性回归模型中,控制教育年限和UPDRS-Ⅲ评分后,血清miR-124水平对整体认知状态的影响有统计学意义(β=0.134,t=1.391,P<0.001).结论 血清miR-124与PD患者认知损害、炎症和氧化应激反应有关,可能成为PD-CI的有效诊断标志物,并有助于进一步了解PD-CI进展的病理生理学机制.

帕金森病;微小核糖核酸-124;认知损害;炎症;氧化应激

罗丹;吴继祥;覃国勇;陶先明

重庆医科大学附属第一医院大足医院/重庆市大足区人民医院神经内科,重庆 402360

国际检验医学杂志

[1]罗丹;吴继祥;覃国勇;陶先明-.帕金森病患者血清miR-124水平与认知损害、炎症及氧化应激反应的相关性)[J].国际检验医学杂志,2022(18):2249-2254

帕金森病患者,miR,认知损害,氧化应激反应,认知状态,表达差异,该院,运动障碍,工作组,诊断标准,标准分,认知障碍,MCI,痴呆,PDD,NC,另纳,无任,精神疾病,疾病史,患者认知,临床评估,评估量表,应标,评定量表,UPDRS,Hoehn,Yahr,老年抑郁量表,过氧化物歧化酶,过氧化氢酶,晚期氧化蛋白产物,三磷酸腺苷,二磷酸腺苷,腺苷脱氨酶,髓过氧化物酶,肿瘤生长,独立影响因素,多元线性回归模型,整体认知,诊断标志物,病理生理学机制,微小核糖核酸

0.24452