典型文献
医务人员对患者报告结局实施体验的Meta整合
文献摘要：
目的 整合相关质性研究,系统综述医务人员对患者报告结局(PROs)临床实施的真实体验,为PROs及其测评工具更好的应用、推广和发展提供依据.方法 系统检索PubMed、CINAHL、Web of Science、The Cochrane library(CENTRAL)、Embase、PsyclNFO、中国生物医学文献数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)有关医务人员对PROs临床实施体验的质性研究中英文文献.时限从建库至2021年6月.采用"澳大利亚JB1循证卫生保健中心(2017)质性研究质量评价标准"进行文献评价,采用汇集性整合方法对结果进行整合.结果 共纳入8篇文献,提炼35个明确的研究结果,将相似结果归纳组合形成8个新的类别,并综合成了 3个整合结果:医务人员肯定PROs的临床实施价值,但是临床实践中PROs及测评工具的实施面临着各种各样的挑战和困难,渴望获得促进PROs实施的多种资源.结论 PROs作为一种更加以患者为中心,并且有效与共享型医疗决策相结合的护理方法,其价值受到许多医务人员的肯定,医疗机构应当重视医务人员对PROs及测评工具的实施体验,促进其进一步的推广和发展.
文献关键词：
医务人员;患者报告结局;评估工具;质性研究;Meta整合
中图分类号：
作者姓名：
汪秧秧;刘于;张玉敏;余鹏蕾;黄明倩
作者机构：
华中科技大学附属同济医院护理部,湖北武汉430030;华中科技大学护理学院,湖北武汉430030
文献出处：
引用格式：
[1]汪秧秧;刘于;张玉敏;余鹏蕾;黄明倩-.医务人员对患者报告结局实施体验的Meta整合)[J].护士进修杂志,2022(20):1867-1871
A类：
JB1
B类：
医务人员,患者报告结局,质性研究,系统综述,PROs,真实体验,测评工具,CINAHL,Cochrane,library,CENTRAL,Embase,PsyclNFO,医学文献,文献数据库,万方数据库,VIP,中英文,英文文献,时限,建库,卫生保健,保健中心,研究质量评价,质量评价标准,文献评价,用汇,汇集,整合方法,将相,实施价值,各种各样,渴望,以患者为中心,共享型,医疗决策,护理方法,评估工具
AB值：
0.360233
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
