典型文献
"醉驾"案件中强制提取血样行为的性质与规制——以行刑衔接为视角
文献摘要：
"醉驾"案件中强制提取血样行为的性质界定直接影响到其遵循的法律规范、法律关系、取证效力、权利保障体系和法律救济程序的设计.我国相关立法、裁判和理论研究对于"醉驾"案件中强制提取血样行为的性质聚讼纷纭,以致实践中出现了司法处理的不统一、"醉驾"者权利保障的困局和公众法律认同感的降低.行刑法律衔接不畅、"二元一体"的公安权力结构和刑事立案程序的一体化安排是主要影响因素.应当根据主客观相统一和有利于机动车驾驶人权利保障原则,分类认定"醉驾"案件中强制提取血样行为的性质;贯彻法律保留原则和正当程序原则;改革刑事立案制度,赋予公安机关对强制性措施的紧急使用权;完善非法提取血样证据的排除规则,强化检察机关对公安刑事立案前调查活动的法律监督.
文献关键词：
醉驾;强制提取血样;行政调查;刑事初查;刑事侦查
中图分类号：
作者姓名：
周长军;芮秀秀
作者机构：
山东大学法学院,山东青岛266327
文献出处：
引用格式：
[1]周长军;芮秀秀-."醉驾"案件中强制提取血样行为的性质与规制——以行刑衔接为视角)[J].法学论坛,2022(03):142-151
A类：
强制提取血样
B类：
醉驾,行刑衔接,性质界定,法律规范,法律关系,取证,权利保障,法律救济,救济程序,国相,裁判,聚讼,纷纭,困局,法律认同,刑法,法律衔接,权力结构,刑事立案,主客观相统一,机动车驾驶,驾驶人,人权,分类认定,法律保留原则,正当程序原则,立案制度,公安机关,强制性,使用权,排除规则,检察机关,调查活动,法律监督,行政调查,刑事初查,刑事侦查
AB值：
0.361458
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
