典型文献
医疗精神损害赔偿研究
文献摘要：
医疗责任中精神损害赔偿"严重"程度界定,法条及司法解释均未做出明晰界定,司法实践中认定不一,由附从性向独立性转变,客观认定与主观感受并重,具有合理性与公平性.《民法典》将精神损害赔偿请求权基础扩大到合同责任,医疗服务合同纠纷可基于合同之诉请求精神损害赔偿;而医疗损害纠纷,可依据侵权之诉提起精神损害赔偿,两者存在进入责任纠纷案由的固化选择与处理路径.医疗精神损害赔偿是否适用原因力比例赔偿规则,司法实践中出现不同判决,否定性判决主要涉及丧失生存机会、医疗伦理责任及具有特殊性案件中,完全贯彻原因力比例赔偿规则具有不合理性,需要基于法政策、价值判断与功能定位进行区别选择;而设定精神损害赔偿责任上限理由在于法政策、医方的公立与公益性质、防止或减少防御性医疗,以及抚慰与补偿性功能定位.
文献关键词：
医疗过失;精神损害;因果关系;适当限制
中图分类号：
作者姓名：
陈思静
作者机构：
南开大学法学院,天津300350
文献出处：
引用格式：
[1]陈思静-.医疗精神损害赔偿研究)[J].法学论坛,2022(02):152-160
A类：
B类：
赔偿研究,法条,司法解释,司法实践,性向,主观感受,公平性,民法典,精神损害赔偿请求权,请求权基础,医疗服务,服务合同,合同纠纷,诉请,医疗损害,侵权,提起,责任纠纷,纠纷案,案由,选择与处理,处理路径,原因力,判决,否定性,医疗伦理,伦理责任,不合理性,法政策,价值判断,损害赔偿责任,医方,公立,公益性,防御性医疗,抚慰,补偿性,性功能,医疗过失,因果关系,适当限制
AB值：
0.385992
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
