典型文献
《民法典》双重担保观的体系效应与限制——以第428条的目的性限缩为例
文献摘要：
《民法典》编纂中对实质担保观的引入,一方面丰富了担保规则的内容与适用范围,另一方面又可能导致担保规则射程不当扩张的体系效应,其中最为典型的是《民法典》第428条流质规范的适用问题.《民法典》第428条的实然立场仍是流质条款无效,只不过运用"转换"法理将其转换为可优先受偿的担保物权,在双重担保观下这一规范射程扩张至"所有具有担保功能的交易".传统形式担保观下《民法典》第428条的规范目的主要是防范变相高利贷及维护担保物权变价权的属性,而实质担保观下前述规范目的和效力"转换"未必成立,可能有违当事人真实意思.对第428条流质规范的适用,需结合立法目的与当事人真实意思加以考察,特殊情形下还需考量诚信原则等法理念的限制.《民法典》第428条的射程应依"存在专业中间人"和"当事人真实意思"两种要素进行目的性限缩,抑制双重担保观体系效应造成的第428条射程泛化问题.
文献关键词：
流质效力;射程;双重担保观;转换;目的性限缩
中图分类号：
作者姓名：
季立刚;潘子怡
作者机构：
复旦大学法学院,上海200438
文献出处：
引用格式：
[1]季立刚;潘子怡-.《民法典》双重担保观的体系效应与限制——以第428条的目的性限缩为例)[J].河北法学,2022(06):20-45
A类：
双重担保观,流质效力
B类：
民法典,目的性限缩,编纂,实质担保观,射程,适用问题,实然,只不过,优先受偿,担保物权,形式担保观,规范目的,变相,高利贷,权变,变价,前述,未必,必成,有违,当事人,意思,立法目的,特殊情形,诚信原则,法理念,中间人
AB值：
0.267212
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
