典型文献
刑事程序禁止不利益变更原则及其中国化
文献摘要：
2019年余金平交通肇事案引发了我国对禁止不利益变更原则的关注和探讨,2021年《最高法解释》第401条相应确立了"实质不利"的判断标准.在刑法修订和犯罪法律后果多元化的背景下,上诉不加刑原则愈发难以回应立法、实务和改革的需求.我国应引入内涵丰富、涵盖面广、体系完整的禁止不利益变更原则,仅为被告人利益的上诉或抗诉,法院不得作出不利于被告人的变更.该原则之确立有助于厘清理论误区,保障被告人权利,推动实体法和程序法的联袂互动和交错适用,并建构一套逻辑融贯、明晰合理的教义学.一般客观标准和具体客观标准相结合的"原则和例外"模式既能为"不利益"的判断提供规范准据,还能解决特殊个案中的争议并促进法律的续造.禁止不利益变更原则是整个上诉制度的一部分,应从上诉理由审核制、一部上诉、有限量刑审查等方面综合研议,继续推动我国刑事上诉制度的多元化改革.
文献关键词：
禁止不利益变更;上诉不加刑;刑法修正案;保安处分;一部上诉
中图分类号：
作者姓名：
牟绿叶
作者机构：
浙江大学光华法学院
文献出处：
引用格式：
[1]牟绿叶-.刑事程序禁止不利益变更原则及其中国化)[J].中外法学,2022(02):465-484
A类：
禁止不利益变更,一部上诉,刑审
B类：
刑事程序,变更原则,金平,交通肇事,肇事案,高法,判断标准,法律后果,上诉不加刑原则,发难,内涵丰富,涵盖面,面广,体系完整,被告人,抗诉,法院,理论误区,人权,实体法,程序法,联袂,交错适用,融贯,教义学,客观标准,准据,促进法,上诉理由,限量,量刑,刑法修正案,保安处分
AB值：
0.27453
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
