典型文献
经椎间孔外椎体间融合术与经椎间孔椎体间融合术治疗腰椎退行性病变的病例对照研究
文献摘要：
目的 比较经椎间孔外椎体间融合术(extraforaminal lumbar interbody fusion,ELIF)与经椎间孔椎体间融合术(transfo-raminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎退行性病变的临床疗效.方法 收集本院自2018年1月～2019年5月行手术治疗的42例腰椎退行性病变患者临床资料,随机分为ELIF组和TLIF组各21例.分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及术后并发症情况、术前及术后的腰痛VAS评分和ODI指数;对两组患者术前、术后的椎间高度变化和术后椎间融合情况进行评估分析.结果 两组患者获随访平均15.2个月(12～25个月).两组患者手术时间无统计学差异(P>0.05),ELIF组术中出血量及术后引流量少于TLIF组(P<0.05);ELIF组术后1周、3个月的VAS评分及术后1周的ODI指数均优于TLIF组(P<0.05);两组患者术前、术后的椎间高度变化无明显差异(P>0.05);术后1年椎间融合率:ELIF组95.2％(20/21),TLIF组90.4％(19/21),两组无明显差异(P>0.05);两组均未出现严重并发症.结论 ELIF切口小,出血少,可保留更多正常结构,患者术后恢复快,临床疗效明确,是一种安全有效的微创化手术方式.
文献关键词：
微创;经椎间孔外椎体间融合;经椎间孔椎体间融合;腰椎退行性疾病
中图分类号：
作者姓名：
陈旺;朱凌;胡胜利;吉璐宏;严浩;邓昶
作者机构：
湖北六七二中西医结合骨科医院脊柱外科,湖北武汉430079
文献出处：
引用格式：
[1]陈旺;朱凌;胡胜利;吉璐宏;严浩;邓昶-.经椎间孔外椎体间融合术与经椎间孔椎体间融合术治疗腰椎退行性病变的病例对照研究)[J].颈腰痛杂志,2022(04):473-477
A类：
经椎间孔外椎体间融合,ELIF
B类：
经椎间孔椎体间融合术,腰椎退行性病变,病例对照研究,extraforaminal,lumbar,interbody,fusion,transfo,TLIF,本院,手术时间,术中出血量,术后引流量,术后并发症,并发症情况,腰痛,VAS,ODI,椎间高度,椎间融合,评估分析,统计学差异,融合率,严重并发症,术后恢复,微创,创化,手术方式,腰椎退行性疾病
AB值：
0.169903
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
