目的:探讨不同促性腺激素释放激素激动剂（gonadotropin-releasing hormone agonist，GnRH-a）剂量对体外受精/卵胞质内单精子注射-胚胎移植（ in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection-embryo transfer，IVF/ICSI-ET）临床结局的影响。 方法:采用前瞻性队列研究，选择2018年1月至2019年1月期间在广州医科大学附属第三医院生殖医学中心接受IVF/ICSI-ET的患者为研究对象，最终纳入273例。所有患者采用黄体期长方案促排卵，根据GnRH-a剂量分为1.0 mg、0.8 mg和0.5 mg三组，比较患者基础临床特征和控制性超促排卵、胚胎移植及子代数据。结果:三组患者基础临床特征及子代数据差异均无统计学意义（均 P>0.05）。随降调节剂量的减少，卵巢刺激时间明显下降，0.5 mg组最短，为（11.3±1.4）d，差异有统计学意义（ P<0.001）；促性腺激素（gonadotropin，Gn）使用总量有下降趋势，胚胎丢失率降低，活产率升高，但差异均无统计学意义（均 P>0.05）。在1.0 mg组，受精率最低，为71.6%（768/1073），三组间差异有统计学意义（ P=0.005），早期流产率、无可用胚胎周期取消率有升高趋势，但差异均无统计学意义（均 P>0.05）。 结论:GnRH-a 0.5 mg可减少促排卵时间并取得良好的临床结局，是更优的降调节剂量。

生殖技术，辅助;超促排卵;促性腺激素释放激素

王慧慧;马倩莹;邓颖

广州医科大学附属第三医院生殖医学中心，广州510150;广州中医药大学，广州510405

中华生殖与避孕杂志

[1]王慧慧;马倩莹;邓颖-.黄体期长效长方案促性腺激素释放激素激动剂剂量对IVF/ICSI临床结局的影响)[J].中华生殖与避孕杂志,2022(04):345-349

黄体期,长效长方案,促性腺激素释放激素激动剂,IVF,ICSI,临床结局,gonadotropin,releasing,hormone,agonist,GnRH,体外受精,卵胞质内单精子注射,胚胎移植,vitro,fertilization,intracytoplasmic,sperm,injection,embryo,transfer,ET,前瞻性队列研究,广州医科大学,生殖医学,医学中心,控制性超促排卵,子代数,降调节,调节剂,卵巢刺激,胚胎丢失,丢失率,活产率,受精率,早期流产率,无可,周期取消,取消率,生殖技术

0.299025