目的 引入并修订美国华盛顿大学的亲子互动-喂养量表,并在中国人群中进行信效度研究.方法 按照国际测试委员会指南,对原亲子互动-喂养量表进行翻译,形成中文版亲子互动-喂养量表(PCI-FS-C).2018年6月-2019年1月方便抽样北京、银川、兰州和马鞍山市4所妇幼保健院,招募310例0～12个月母子对,采集婴儿一次完整喂养过程的视频,由经过美国华盛顿大学培训合格获得原版量表评估资质人员进行视频编码评分.抽样6例评估评分者信度;于14～21 d后随机抽样10％评估重测信度;随机抽样41例进行中文版婴儿-学步儿家庭环境观察评估表(IT-HOME-C)效标效度检验.使用多元线性回归进行区分效度分析.结果 共获得273例有效样本.总量表、照护者和婴儿量表内部一致性Cronbach's α系数分别为0.846、0.805和0.690;总量表、照护者和婴儿量表的重测信度分别为0.847、0.778和0.480(P＜0.01);总量表评分者信度Kendall相关性系数为0.860;PCI-FS-C的总分、照护者和婴儿量表总分与IT-HOME-C总分呈显著性中度正相关(r=0.526、0.506、0.427,P＜0.05).控制混杂因素后,婴儿年龄与PCI-FS-C量表总分、照护者量表和婴儿量表总分显著相关(b=3.24、2.31、0.92).结论 中文版亲子互动-喂养量表在中国人群中具有良好的信度和效度,可以作为我国婴儿喂养亲子互动的评估工具.今后可以考虑开展大样本量分层抽样的本土化常模研究.

亲子互动评估;婴幼儿喂养;信度;效度

贾妮;许梦雪;丁美琦;严双琴;章青兰;王宝珍;李园园;关宏岩

首都儿科研究所,北京 100020;北京市海淀区妇幼保健院;马鞍山妇幼保健院;兰州市城关区妇幼保健中心;银川市妇幼保健院;国家卫生健康委员会科学技术研究所

中国儿童保健杂志

[1]贾妮;许梦雪;丁美琦;严双琴;章青兰;王宝珍;李园园;关宏岩-.中文版亲子互动-喂养量表的信效度初步研究)[J].中国儿童保健杂志,2022(08):839-844

学步儿,亲子互动评估

中文版,喂养量,信效度,美国华盛顿大学,中国人群,效度研究,会指,PCI,FS,方便抽样,银川,兰州,马鞍山市,妇幼保健院,招募,母子,婴儿,原版,量表评估,资质,视频编码,估评,随机抽样,重测信度,家庭环境,环境观察,评估表,IT,HOME,效标效度,效度检验,区分效度,效度分析,共获,有效样本,照护者,内部一致性,Cronbach,Kendall,相关性系数,混杂因素,信度和效度,养亲,评估工具,大样本量,分层抽样,常模,婴幼儿喂养

0.303719