典型文献
经皮撬拨空心钉固定与"L"型外侧切板内固定治疗跟骨骨折的疗效比较
文献摘要：
目的 分析SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折治疗中,应用经皮撬拨空心钉固定与"L"型外侧切开复位钢板内固定的效果,并进行对比.方法 随机选择2017年1月至2020年1月广东省普宁市人民医院就诊的70例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者,将其中采取经皮撬拨空心钉固定治疗方式的患者35例患者设为A组,将另外以"L"型外侧切开复位钢板内固定进行治疗的55例患者为B组.最后比较两组的治疗效果和并发症.结果 通过对采取经皮撬拨空心钉固定治疗方式和"L"型外侧切开复位钢板内固定治疗方式比较两组的治疗优良率,A组优良率为88.57％,B组优良率为85.71％,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的跟骨Bohler角、Gissane角、结节高度、宽度比较,差异无统计学意义(P>0.05),但A组手术出血量及术后并发症总发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组手术时间、住院时间和愈合时间均短于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在跟骨骨折的治疗中,对其实施经皮撬拨空心钉固定治疗,其效果与"L"型外侧切开复位钢板内固定相当,但经皮撬拨空心钉固定治疗方式,不仅治疗过程对患者的创伤小,而且能够降低治疗后并发症,因此,在临床治疗上更具推广意义.
文献关键词：
经皮撬拨空心钉固定;"L"型外侧切开复位钢板内固定;跟骨骨折;并发症
中图分类号：
作者姓名：
吴楚城;潘佳蓉;胡晓颖;林焯琛
作者机构：
广东省普宁市人民医院骨外科,广东普宁 515300;广东省普宁市人民医院感染科,广东普宁 515300
文献出处：
引用格式：
[1]吴楚城;潘佳蓉;胡晓颖;林焯琛-.经皮撬拨空心钉固定与"L"型外侧切板内固定治疗跟骨骨折的疗效比较)[J].中国现代医生,2022(09):47-49,54
A类：
经皮撬拨空心钉固定
B类：
侧切,跟骨骨折,疗效比较,Sanders,骨折治疗,切开复位钢板内固定,随机选择,普宁市,骨折患者,取经,钢板内固定治疗,治疗优良率,Bohler,Gissane,组手,手术出血量,术后并发症,并发症总发生率,手术时间,愈合时间,固定相,治疗过程,推广意义
AB值：
0.118467
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
