目的:评估某石化厂噪声所致工人听力损失的风险水平。方法:于2020年10月，采取整群抽样的方法，抽取广东省某石化厂488名噪声作业男性工人作为研究对象。采用ISO 1999：2013《声学　噪声性听力损失的评估》评估工人目前和未来噪声所致听力的发生风险，采用护听器适合性检验测试工人佩戴护听器的个人声衰减值（PAR），对比不同听力结果工人的风险评估结果、适合性检验结果。结果:该石化厂男性工人平均噪声暴露等效声级为86.7 dB（A），工人PAR的中位数为16（4，23）dB，不同听力结果工人的年龄和工龄的差异有统计学意义（ P<0.05），噪声强度和PAR的差异无统计学意义（ P>0.05）。ISO1999：2013方法的风险结果显示，工人目前高频听力损失的发生风险均为可忽略风险和可接受风险，噪声聋的发生风险为可忽略风险者452人（92.7%），中等风险者27人（5.5%），高风险者9人（1.8%）。暴露在噪声强度为>94~97 dB和>97 dB的工人未来5~15年发生噪声所致高频听力损失的风险为中等风险及以上。暴露在91~94 dB噪声强度下的工人未来5~15年发生噪声所致噪声聋的风险均在中等风险及以上。 结论:该石化厂工人未来5~15年发生噪声所致听力损失的风险较高，需要加强噪声防控措施。ISO1999:2013方法可能会低估工人发生听力损失风险。

噪声;听力;风险评估;护听器

苏世标;石寒雪;钟喜;刘明;李荣宗;汪天尖;肖斌

广东省职业病防治院职业卫生评价所，广州　510300;中山大学公共卫生学院，广州　510080;南方医科大学公共卫生学院，广州　510515;广东省职业病防治院物理因素监测所，广州　510300

中华劳动卫生职业病杂志

[1]苏世标;石寒雪;钟喜;刘明;李荣宗;汪天尖;肖斌-.某石化厂488名工人噪声所致听力损失风险评估)[J].中华劳动卫生职业病杂志,2022(12):893-897

ISO1999

石化厂,损失风险,风险水平,取整,整群抽样,名噪,噪声作业,声学,噪声性听力损失,发生风险,护听器,适合性检验,检验测试,试工,佩戴,人声,声衰减,减值,PAR,风险评估结果,人平,噪声暴露,等效声级,dB,中位数,工龄,噪声强度,高频听力损失,可接受风险,噪声聋,强噪声,低估

0.289641