目的:通过开展测量仪器及人员操作的实验室间比对，了解广东省各机构噪声测量结果的可比性。方法:于2020年10月，以定点测量及模拟工作场所测量两种形式开展广东省从事噪声检测及监测的91家机构实验室间仪器比对及人员比对，采用稳健 z比分数对结果进行分析评估。 结果:仪器比对中，有6家机构 z比分数出现1个或2个离群值，2家机构 z比分数出现2个有问题值，共8家（占8.8%）判定为不合格；83家（占91.2%）机构 z比分数满意或只出现1个有问题值，判定为合格。人员比对中，有11家机构 z比分数出现1个或2个离群值，1家机构 z比分数出现2个有问题值，共12家（占13.2%）判定为不合格；79家（占86.8%）机构 z比分数满意或只出现1个有问题值，判定为合格。综合判定，共20家（占22.0%）判定为不合格，71家（占78.0%）判定为合格。非民营机构与民营机构仪器比对结果、人员比对结果及综合评定结果合格率差异均无统计学意义（ P>0.05）。有资质机构和无资质机构人员比对结果合格率差异有统计学意义（ P<0.05），仪器比对结果及综合评定结果合格率差异均无统计学意义（ P>0.05）。 结论:广东省部分机构噪声测量结果可比性一般，开展机构噪声仪器性能及人员操作能力的实验室间比对，可对各机构检测过程进行全面评估，发现各机构存在的问题。

噪声;实验室间比对;z比分数 ;职业卫生技术服务机构

徐国勇;赖明珍;张丹英;晏华;严茂胜;肖斌

广东省职业病防治院物理因素监测所，广东省职业病防治重点实验室，广州　510300

中华劳动卫生职业病杂志

[1]徐国勇;赖明珍;张丹英;晏华;严茂胜;肖斌-.91家职业卫生技术机构噪声实验室间比对分析)[J].中华劳动卫生职业病杂志,2022(11):821-825

技术机构,实验室间比对,比对分析,测量仪器,各机,噪声测量,可比性,以定,工作场所,噪声检测,人员比对,比分数,分析评估,数出,离群值,不合格,综合判定,综合评定,资质,分机,仪器性能,操作能力,检测过程,职业卫生技术服务机构

0.234977