目的:系统评价电视胸腔镜手术(VATS)与开胸手术治疗肺包虫病的疗效和安全性。方法:使用计算机检索Pubmed、ScienceDirect、Medline、万方数据知识服务平台、中国知网(CNKI)、维普中文期刊服务平台,检索时间均为从数据库中收录文献最早的发表时间开始至2020年8月。纳入有关VATS与开胸手术治疗肺包虫病的对比研究并进行质量评价,运用RevMan 5.3软件对数据进行合并分析。结果:最终纳入文献11篇,其中随机对照试验(RCT)文献2篇,其余均为病例对照研究。共纳入878例患者,其中VATS组447例,开胸组431例。Meta分析结果显示,与开胸组比较,VATS组手术时间[ MD(95% CI): - 28.59(- 41.79, - 15.39)]、术中失血量[ MD(95% CI): - 35.83(- 49.65, - 22.01)]、术后引流量[ MD(95% CI): - 94.83(- 150.55, - 39.01)]、术后带管时间[ MD(95% CI): - 2.26(- 2.94, - 1.59)]、住院时间[ MD(95% CI): - 4.59(- 6.51, - 2.67)]、术后并发症[ MD(95% CI):0.48(0.32,0.73)]均显著降低( P均< 0.05)。VATS组和开胸组术后复发情况比较,差异无统计学意义[ MD(95% CI):0.75(0.26,2.16), P > 0.05]。 结论:VATS治疗肺包虫病较开胸手术有手术时间短、术中失血量少、术后引流量少、术后带管时间短、术后并发症少等优点,是治疗肺包虫病安全有效的手术方法。

肺包虫病;电视胸腔镜手术;开胸手术;Meta分析

穆飞;尼加提·塔西甫拉提;艾孜孜·阿不都热依木;杨欣;王思平

新疆医科大学第一附属医院昌吉分院，昌吉　831100

中华地方病学杂志

[1]穆飞;尼加提·塔西甫拉提;艾孜孜·阿不都热依木;杨欣;王思平-.电视胸腔镜手术治疗肺包虫病的疗效评价Meta分析)[J].中华地方病学杂志,2022(03):239-245

肺包虫病

电视胸腔镜手术,疗效评价,VATS,开胸手术,疗效和安全性,Pubmed,ScienceDirect,Medline,万方数据,知识服务平台,中文期刊,检索时间,录文,RevMan,行合并,随机对照试验,RCT,病例对照研究,组手,手术时间,MD,术中失血量,术后引流量,术后并发症,术后复发,复发情况,手术方法

0.175552