背景与目的:巨大切口疝的治疗是疝和腹壁外科领域的难点,尤其是如何缝合关闭筋膜缺损的问题.目前临床上常用的缝合方法应用于修补巨大切口疝中常面临诸多问题,如张力过大、无法消灭死腔等.基于缝合材料的发展,笔者团队前期开创了一种新的缝合技术—"立体缝合",将其应用于切口疝修补中,可以很好地解决前述问题.本研究通过对比腹腔镜巨大切口疝修补术中应用"立体缝合"技术和常规缝合技术的两组患者的临床疗效,探讨"立体缝合"技术在巨大切口疝修补术中的临床价值.方法:回顾性分析2018年1月—2020年6月中山大学附属第六医院胃肠、疝和腹壁外科行腹腔镜腹腔内补片修补术的巨大切口疝患者资料,其中43例采用"立体缝合"处理疝囊和缺损(研究组),36例采用传统缝合方法关闭缺损(对照组),比较两组患者的相关临床指标.结果:研究组无中转开放病例,均实现了筋膜缺损的完全关闭,对照组中转开腹7例(19.44％),无法完全关闭缺损5例(13.89％);两组中转开放率与无法完全关闭缺损发生率差异有统计学意义(P-0.003,P=0.017).研究组平均关闭筋膜缺损缝合时间(89.84±15.29)min,平均手术时间(181.51±18.23)min,平均术中出血量(26.84±12.67)mL,对照组平均关闭筋膜缺损缝合时间为(61.28±14.09)min,平均手术时间(157.72±19.17)min,平均术中出血量(27.25±11.83)mL,两组关闭筋膜缺损缝合时间及手术时间差异有统计学意义(均P＜0.001),出血量差异无统计学意义(P=0.871).研究组术后手术部位事件(SS0)发生率明显低于对照组(2.33％vs.16.77％,P=0.043),两组术后复发率差异无统计学意义(0vs.2.8％,P=0.456).研究组术后下床时间(22.36±4.45)h,术后住院时间(5.23±1.26)d,住院费用为(75 924.21±6 065.61)元,对照组术后下床时间(22.92±5.15)h,术后住院时间(5.46±1.93)d,对照组为(74 185.99±5 476.48)元,两组该3项指标差异均无统计学意义(P=0.192,P=0.440,P=0.283).结论:"立体缝合"技术应用于巨大切口疝修补术中,可减少中转开腹发生率,有效关闭筋膜缺损,减少术后发生手术部位事件的风险.

切口疝;疝修补术;腹腔镜;缝合技术

侯泽辉;余卓敏;梁志强;周太成;李英儒;曾兵;陈双;江志鹏

中山大学附属第六医院胃肠、疝和腹壁外科/广东省结直肠盆底疾病研究重点实验室/国家重点临床专科,广东广州510655

中国普通外科杂志

[1]侯泽辉;余卓敏;梁志强;周太成;李英儒;曾兵;陈双;江志鹏-."立体缝合"技术在腹腔镜巨大切口疝修补术中的应用疗效)[J].中国普通外科杂志,2022(04):465-473

SS0

腹腔镜,巨大切口疝,疝修补术,应用疗效,疝和腹壁外科,缝合关闭,筋膜,缝合方法,消灭,缝合材料,缝合技术,前述,术中应用,临床价值,中山大学,腹腔内补片修补术,疝囊,传统缝合,临床指标,中转开放,全关,中转开腹,手术时间,术中出血量,时间差异,后手,手术部位,术后复发,0vs,术后下床时间,术后住院时间,住院费用,生手

0.174289