典型文献
MIS-TLIF与TLIF治疗单节段腰椎退行性疾病近期疗效的对比分析
文献摘要：
目的:对比分析微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)与传统经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)治疗单节段腰椎退行性疾病近期疗效.方法:回顾性选取我院2018年4月-2020年12月收治的72例单节段腰椎退行性疾病患者的临床资料,根据手术方式分为A组(n=36,给予TLIF治疗),B组(n=36,给予MIS-TLIF治疗).对比两组患者手术指标(手术时间、术中出血量、切口长度);对比两组患者手术前和手术后1个月、手术后6个月疼痛程度和腰椎功能;对比两组患者椎间融合率.结果:相比于A组,B组手术时间更长,切口长度更短,术中出血量更少(P＜0.05);相比于A组,B组手术后1个月、手术后6个月视觉模拟评分法(VAS)评分均更低(P＜0.05);相比于A组,B组手术后1个月、手术后6个月 日本骨科协会(JOA)评分均更高(P＜0.05).B组椎间融合率为97.22％(35/36)与A组的88.89％(32/36)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:与TLIF治疗相比,采用MIS-TLIF治疗单节段腰椎退行性疾病患者,手术时间更长,但对于患者疼痛的缓解和腰椎功能的改善更为明显.
文献关键词：
MIS-TLIF;TLIF;单节段腰椎退行性疾病;疗效
中图分类号：
作者姓名：
范大鹏;张解元;张经纬;杨帆;龚良志
作者机构：
上海市第六人民医院骨科 上海200233;上海市第六人民医院南院骨科 上海201499
文献出处：
引用格式：
[1]范大鹏;张解元;张经纬;杨帆;龚良志-.MIS-TLIF与TLIF治疗单节段腰椎退行性疾病近期疗效的对比分析)[J].现代生物医学进展,2022(07):1243-1247
A类：
B类：
MIS,TLIF,单节段腰椎退行性疾病,近期疗效,微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术,经椎间孔腰椎椎体间融合术,我院,手术方式,手术指标,手术时间,术中出血量,切口长度,手术前,手术后,疼痛程度,腰椎功能,融合率,组手,视觉模拟评分法,VAS,骨科,科协,JOA
AB值：
0.136636
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
