目的:探讨真空垫联合乳腺托架固定在乳腺癌直线加速器调强放疗中的摆位误差。方法:回顾性分析海安市中医院2017年7月至2022年3月收治的72例接受乳腺癌保乳术后直线加速器调强放疗患者的临床资料，依据放疗固定方案将其分为真空垫组（24例）、乳腺托架组（27例）、真空垫联合乳腺托架组（21例），采用锥形束CT分析固定摆位误差，计算总体误差均值和系统误差的标准差值，并分析影响固定摆位误差的相关因素。结果:乳腺托架组、真空垫组及真空垫联合乳腺托架组组间前后（Z）方向平移误差（2.11±0.41、2.67±0.26、1.79±0.21）、Z方向旋转误差（1.14±0.24、1.05±0.21、0.91±0.22）比较，差异均有统计学意义（ F值分别为45.86、6.21，均 P<0.05）；真空垫组Z方向平移误差高于真空垫联合乳腺托架组，差异有统计学意义（ t=12.37， P=0.001）；乳腺托架组Z方向旋转误差高于真空垫联合乳腺托架组，差异有统计学意义（ t=3.41， P=0.001）。乳腺托架组左右（X）、上下（Y）、Z方向的计划靶区（PTV）外放边界值分别为2.02、2.09、1.97；真空垫组X、Y、Z方向的PTV外放边界值分别为1.81、2.07、2.25；真空垫联合乳腺托架组X、Y、Z方向的PTV外放边界值分别为1.13、1.51、1.49。多因素分析结果显示，体质量指数（BMI）（ OR=4.208，95% CI 1.438~12.312）、乳腺体积（ OR=4.023，95% CI 1.375~11.769）均是固定摆位误差的独立影响因素（均 P<0.05）。 结论:真空垫联合乳腺托架应用于乳腺癌直线加速器调强放疗的固定摆位，有助于减小固定摆位误差，但固定摆位误差同时受患者BMI、乳腺体积等因素影响。

乳腺肿瘤;直线加速器调强放疗;真空垫;乳腺托架;固定摆位误差

陆冬云;羊剑;周建军;刘海涛

海安市中医院肿瘤科，南通　226600;海安市中医院药剂科，南通　226600;南通市肿瘤医院放疗科，南通　226006

肿瘤研究与临床

[1]陆冬云;羊剑;周建军;刘海涛-.真空垫联合乳腺托架固定在乳腺癌直线加速器调强放疗中的摆位误差分析)[J].肿瘤研究与临床,2022(11):848-852

直线加速器调强放疗,固定摆位误差

真空垫,乳腺托架,摆位误差分析,海安市,中医院,乳腺癌保乳术,保乳术后,固定方案,锥形束,误差均值,系统误差,组组,平移误差,旋转误差,靶区,PTV,外放边界,边界值,多因素分析,体质量指数,乳腺体积,独立影响因素,乳腺肿瘤

0.121725