典型文献
斜外侧腰椎椎间融合术与后路腰椎椎间融合术治疗脊柱侧凸的疗效比较
文献摘要：
目的 比较斜外侧腰椎椎间融合术(Oblique lumbar interbody fusion,OLIF)与后路腰椎椎间融合术(Posterior lum-bar interbody fusion,PLIF)治疗脊柱侧凸的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-01-2020-12诊治的76例脊柱侧凸,38例采用OLIF治疗(OLIF组),38例采用PLIF治疗(PLIF组).比较两组手术时间、术中出血量、切口长度、卧床时间、住院时间、并发症发生率,比较两组术前、术后1周及末次随访时的腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数、伤椎Cobb角、腰椎前凸角.结果 两组均顺利完成手术,随访时间2～3个月,平均2.5个月.两组手术时间、住院时间、并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).OLIF组术中出血量、卧床时间较PLIF组少,切口长度较PLIF组小,差异有统计学意义(P＜0.05).OLIF组术后1周及末次随访时的腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数低于PLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后1周及末次随访时OLIF组伤椎Cobb角较PLIF组小差异有统计学意义(P＜0.05);两组腰椎前凸角比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 OLIF术式较PLIF在治疗脊柱侧凸方面更具临床优势,尤其在减轻术后疼痛方面优势明显.
文献关键词：
脊柱侧凸;斜外侧腰椎椎间融合术;后路腰椎椎间融合术;疼痛VAS评分;并发症
中图分类号：
作者姓名：
陈昱;林世水;邱美光;詹儒东;高尚君;胡旭;李建华
作者机构：
福建省立医院南院骨科,福建福州350028
文献出处：
引用格式：
[1]陈昱;林世水;邱美光;詹儒东;高尚君;胡旭;李建华-.斜外侧腰椎椎间融合术与后路腰椎椎间融合术治疗脊柱侧凸的疗效比较)[J].中国骨与关节损伤杂志,2022(09):958-961
A类：
B类：
斜外侧腰椎椎间融合术,后路腰椎椎间融合术,脊柱侧凸,疗效比较,Oblique,lumbar,interbody,fusion,OLIF,Posterior,PLIF,组手,手术时间,术中出血量,切口长度,卧床时间,并发症发生率,腰痛,VAS,ODI,Cobb,腰椎前凸角,随访时间,小差,术式,临床优势,术后疼痛,疼痛方
AB值：
0.165463
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
