目的:探讨胃癌患者血清胰岛素样生长因子结合蛋白7（IGFBP7）的水平及其在胃癌诊断中的意义。方法:选取2019年5月至12月在中山大学肿瘤防治中心住院的100例胃癌患者（胃癌组）作为研究对象，其中早期胃癌患者49例（早期胃癌组），将同时期的94位体检者作为正常对照组。采用酶联免疫吸附试验检测血清IGFBP7的水平，同时收集实验室癌胚抗原（CEA）检测结果，分析血清IGFBP7的水平与胃癌患者临床病理特征的关系，用受试者工作特征（ROC）曲线评估诊断效能。结果:胃癌组患者血清IGFBP7水平为（1.595±0.159）ng/ml，正常对照组为（1.850±0.328）ng/ml，差异具有统计学意义（ t=-0.26， P<0.001）；其中早期胃癌组患者血清IGFBP7水平为（1.601±0.153）ng/ml，与正常对照组相比，差异有统计学意义（ t=-0.26， P<0.001）。胃癌组患者血清CEA水平为2.230（2.043）ng/ml，正常对照组为1.805（1.020）ng/ml，差异具有统计学意义（ U=0.45， P=0.004）；其中早期胃癌组患者血清CEA水平为2.220（1.780）ng/ml，与正常对照组相比，差异有统计学意义（ U=0.53， P=0.002）。IGFBP7与胃癌患者的CEA水平（ χ2=0.36， P=0.547）、年龄（ χ2=0.16， P=0.688）、性别（ χ2=0.97， P=0.326）、浸润深度（ χ2=0.30， P=0.585）、淋巴结转移（ χ2=0.17， P=0.684）、远处转移（ χ2=0.09， P=0.767）及TNM分期（ χ2=0.38， P=0.537）均无关。ROC曲线分析显示IGFBP7诊断胃癌的曲线下面积（AUC）为0.84，95% CI为0.78~0.89；CEA诊断胃癌的AUC为0.62，95% CI为0.54~0.70，差异有统计学意义（ Z=4.33， P<0.001）；联合IGFBP7和CEA诊断胃癌的AUC为0.85，95% CI为0.79~0.90，与单纯使用CEA相比，差异具有统计学意义（ Z=4.97， P<0.001）；与单纯使用IGFBP7相比，差异无统计学意义（ Z=1.41， P=0.159）。IGFBP7诊断早期胃癌的AUC为0.84，95% CI为0.78~0.91；CEA诊断早期胃癌的AUC为0.66，95% CI为0.56~0.75，差异有统计学意义（ Z=3.11， P=0.002）；联合IGFBP7和CEA诊断早期胃癌的AUC为0.85，95% CI为0.78~0.91，与单纯使用CEA相比，差异具有统计学意义（ Z=3.54， P<0.001）；与单纯使用IGFBP7相比，差异无统计学意义（ Z=1.19， P=0.232）。 结论:胃癌患者血清IGFBP7水平较正常人群低，与CEA相比，血清IGFBP7对胃癌诊断价值更优。

胃肿瘤;癌症早期检测;胰岛素样生长因子结合蛋白7

柳灿烔;黄欣仪;陈柳伊;陈浩;彭裕辉;黄旭纯

汕头大学医学院附属肿瘤医院检验科，汕头　505141;广东省食管癌研究所，汕头　515041;汕头大学医学院第一附属医院消化内镜室，汕头　505141;中山大学肿瘤防治中心检验科，广州　510060

国际肿瘤学杂志

[1]柳灿烔;黄欣仪;陈柳伊;陈浩;彭裕辉;黄旭纯-.胃癌患者血清胰岛素样生长因子结合蛋白7的水平及其诊断价值)[J].国际肿瘤学杂志,2022(12):724-728

胃癌患者,血清胰岛素样生长因子,胰岛素样生长因子结合蛋白,诊断价值,IGFBP7,中山大学,肿瘤防治,早期胃癌,体检者,正常对照,酶联免疫吸附试验,试验检测,癌胚抗原,CEA,临床病理特征,受试者工作特征,评估诊断,诊断效能,ml,浸润深度,淋巴结转移,远处转移,TNM,较正,正常人,胃肿瘤,癌症早期检测

0.155494