典型文献
司法实践中的医疗损害鉴定研究
文献摘要：
我国医疗损害责任诉讼的司法实践中,专家的鉴定意见是关键证据.当前以鉴代审现象比较突出,且长期未能解决;鉴定制度双轨制问题未能消除,一元化改革仍面临阻碍.究其原因,主要在于医疗技术专业壁垒导致法官能力不足,医学会和司法鉴定机构作为鉴定主体各有所责,现阶段无法取代彼此.应正确把握鉴定意见的证据属性,不断提高涉医诉讼法官的专业能力并促使其主动作为,充分发挥其他诉讼参与者的辅助作用,尽快出台医疗损害鉴定管理办法,制定医疗事故行政处罚条例.
文献关键词：
医疗纠纷;医疗损害;司法鉴定;医疗事故;鉴定意见
中图分类号：
作者姓名：
沈晶;孟晓梵
作者机构：
湖北警官学院法律系,湖北武汉430035
文献出处：
引用格式：
[1]沈晶;孟晓梵-.司法实践中的医疗损害鉴定研究)[J].湖北警官学院学报,2022(06):142-149
A类：
B类：
司法实践,医疗损害鉴定,鉴定研究,医疗损害责任,鉴定意见,关键证据,以鉴代审,比较突出,双轨制,一元化,究其原因,医疗技术,技术专业,法官,官能,医学会,司法鉴定机构,正确把握,证据属性,诉讼法,主动作为,辅助作用,鉴定管理,管理办法,医疗事故,行政处罚,医疗纠纷
AB值：
0.397206
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
