目的 探究正强化干预对急性心肌梗死(AMI)患者心理弹性量表(CD-RISC)评分和健康结局的影响.方法 采用电脑随机数字表法将2018年4月至2020年4月我院收治的144例AMI患者,按照1:1试验设计原则分为两组,各72例.对照组实施常规干预,观察组基于对照组实施正强化干预模式,连续干预1个月.统计两组遵医行为及干预前后CD-RISC、特质应对方式问卷(TCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)、健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ).结果 观察组遵医率88.89％高于对照组73.61％(P<0.05);干预后观察组坚韧、力量、乐观评分高于对照组[(39.91±3.26)分比(34.55±3.12)分;(27.72±3.34)分比(23.34±3.15)分;(10.03±1.21)分比(7.45±1.06)分,均P<0.05];干预后观察组消极应对评分低于对照组[(21.16±4.49)分比(26.63±4.32)分],积极应对评分高于对照组[(33.41±4.04)分比(24.48±4.46)分,P<0.05];干预后观察组主观支持、对社会支持的利用度、客观支持评分高于对照组[(12.12±2.12)分比(10.61±2.17)分;(8.18±0.55)分比(7.55±0.58)分;(11.01±1.44)分比(10.20±1.13)分,均P<0.05];干预后观察组健康责任、营养、运动、自我实现评分高于对照组[(28.81±3.34)分比(24.46±3.18)分;(16.62±2.04)分比(14.48±1.87)分;(22.15±2.53)分比(18.84±3.24)分;(13.33±1.15)分比(12.01±1.26)分,均P<0.05].结论 AMI患者普遍存在心理弹性低下,消极、悲观应对现象,而正强化干预能增强患者心理弹性水平,转变应对方式,发挥主观能动性以积极态度配合治护工作.

急性心肌梗死;心理弹性量表;应对方式;正强化干预

王一;赵乐妍;陈飞;邵莉

100050 北京市,首都医科大学附属北京友谊医院老年医学科/医疗保健中心

中国心血管病研究

[1]王一;赵乐妍;陈飞;邵莉-.正强化干预对急性心肌梗死患者心理弹性量表评分和健康结局的影响)[J].中国心血管病研究,2022(01):25-29

正强化干预

急性心肌梗死患者,心理弹性量表评分,健康结局,AMI,CD,RISC,我院,常规干预,干预模式,遵医行为,特质应对方式问卷,TCSQ,社会支持评定量表,SSRS,健康促进生活方式量表,HPLP,遵医率,预后观察,坚韧,消极应对,主观支持,用度,客观支持,健康责任,自我实现,悲观,心理弹性水平,主观能动性,积极态度

0.236501