典型文献
过错责任与无过错责任何以统一?
文献摘要：
过错责任与无过错责任如何统一于侵权法之下是侵权法走出理论困境和制度危机的关键所在.经济分析法学和矫正正义理论是目前关于侵权责任法内部统一性问题研究最具有说服性的两种理论.经济分析法学适应了特定时代对侵权法制度的要求,但经济分析一味追求效率价值,将有效性作为衡量一切的标准,反而忽视了人类自愿共同生活的根本前提和文明社会的根本性准则.德国学者J.Esser主张过错责任与无过错责任分别与矫正正义和分配正义相匹配,但分配正义对无过错责任的论述将侵权法的归责原则割裂在不同的具体正义之下,打破了侵权法体系原有的融贯的逻辑结构.矫正正义才是过错责任原则和无过错责任原则的统一性所在.虽然矫正正义论本身因为其内容的抽象性在对侵权法进行具体解释时仍存在很多局限,但其对侵权行为的双边性结构和实质正义的阐述仍然是对侵权法理论问题最有力的解读.
文献关键词：
过错责任;无过错责任;矫正正义;分配正义;经济分析
中图分类号：
作者姓名：
胥纳
作者机构：
中国政法大学《法理》杂志
文献出处：
引用格式：
[1]胥纳-.过错责任与无过错责任何以统一?)[J].西部法学评论,2022(01):95-109
A类：
Esser
B类：
侵权法,理论困境,经济分析,矫正正义,正义理论,侵权责任法,统一性,说服,一味,效率价值,文明社会,国学者,分配正义,归责原则,割裂,法体系,融贯,逻辑结构,无过错责任原则,正义论,论本,抽象性,侵权行为,实质正义,法理论,理论问题
AB值：
0.178906
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
