目的 观察胃癌患者血清miR-373和miR-592表达变化,并探讨其意义.方法 选取胃癌患者75例(胃癌组),同时选择体检健康者40例作为对照组.采用RT-PCR检测两组血清中的miR-373和miR-592,分析miR-373和miR-592表达与胃癌患者临床病理特征的关系,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清中miR-373和miR-592表达对胃癌的诊断价值;采用Kaplan-Meier生存曲线分析血清中miR-373和miR-592表达对胃癌患者生存预后的影响.结果 胃癌组血清中miR-373、miR-592的相对表达量高于对照组(P均<0.01).胃癌患者血清中miR-373和miR-592的表达与淋巴结转移和TNM分期有关(P均<0.05).ROC曲线分析结果显示,血清中miR-373表达诊断胃癌的曲线下面积为0.904(95％CI:0.845～0.963,P<0.01),最佳诊断界值为4.93,此时其特异性为0.950,敏感性为0.787;血清中miR-592表达诊断胃癌的曲线下面积为0.941(95％CI:0.900～0.982,P<0.01),最佳诊断界值为1.24,此时其特异性为0.850,敏感性为0.893.分别以胃癌患者血清中miR-373、miR-592相对表达量中位数值为截断值,将患者分别分为miR-373高表达(43例)、miR-373低表达(32例)和miR-592高表达(47例)、miR-592低表达(28例).Kaplan-Meier生存曲线结果显示,miR-373低表达者预后生存率高于miR-373高表达者(P<0.05).结论 miR-373和miR-592在胃癌患者血清中表达升高,可能与胃癌的转移有关,对胃癌的诊断有一定价值.miR-373高表达可能作为患者预后生存不良的标志物.

胃肿瘤;微小RNA-373;微小RNA-592;临床病理特征;预后评估;诊断

黄奕龙;罗强;黄爱茹

成都市郫都区人民医院胃肠外科,成都611730;四川省人民医院康复科

山东医药

[1]黄奕龙;罗强;黄爱茹-.胃癌患者血清中miR-373和miR-592的表达变化及意义)[J].山东医药,2022(04):82-85

胃癌患者,miR,表达变化,健康者,临床病理特征,受试者工作特征,诊断价值,Kaplan,Meier,生存曲线分析,生存预后,相对表达量,淋巴结转移,TNM,中位数,截断值,低表达,线结,预后生存,胃肿瘤,预后评估

0.146307