典型文献
《刑法修正案(十一)》对口袋罪的限缩及其意义
文献摘要：
口袋罪的最大特点是法条的文字表述上包含诸多异质的、不同类型的行为,因而形成了类推解释的契机,导致对不构成犯罪的行为或者构成其他犯罪的行为也误用口袋罪的规定.口袋罪的形成虽然源于刑事立法的缺陷,但主要原因是司法实践的滥用.《刑法修正案(十一)》增设妨害安全驾驶、高空抛物、妨害药品管理、催收非法债务等罪,明显限缩了以危险方法危害公共安全、非法经营与寻衅滋事三个口袋罪的适用,而且新增犯罪的法定刑明显轻于对应的口袋罪.司法机关应当领会《刑法修正案(十一)》限缩口袋罪的立法精神与指导意义.刑事司法应当坚决贯彻罪刑法定主义,限制乃至拒绝适用不明确的刑法条文;应当摒弃重刑观念,力求实现预防犯罪的目的;应当正确对待公共法益,通过判断个人法益是否受到侵犯来判断行为是否侵犯了公共法益,避免以保护公共法益为由侵害个人自由;最高司法机关应当慎重制定司法解释,尽量规定对值得处罚的犯罪行为适用明确的分则条文,而非适用口袋罪的规定.
文献关键词：
《刑法修正案(十一)》;口袋罪;罪刑法定;重刑主义;司法解释
中图分类号：
作者姓名：
张明楷
作者机构：
清华大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]张明楷-.《刑法修正案(十一)》对口袋罪的限缩及其意义)[J].当代法学,2022(04):3-18
A类：
重刑观
B类：
刑法修正案,对口,口袋罪,限缩,类推解释,构成犯罪,误用,刑事立法,司法实践,妨害安全驾驶,高空抛物,药品管理,催收非法债务,以危险方法危害公共安全,非法经营,寻衅滋事,法定刑,轻于,司法机关,缩口,立法精神,刑事司法,坚决贯彻,罪刑法定主义,刑法条文,摒弃,求实,预防犯罪,正确对待,个人法益,断行,侵害,个人自由,慎重,司法解释,量规,处罚,犯罪行为,分则,重刑主义
AB值：
0.295424
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
