典型文献
心房颤动患者应用华法林和利伐沙班颅内出血风险的比较
文献摘要：
目的:比较应用华法林和新型抗凝药利伐沙班的心房颤动(AF)患者发生颅内出血(ICH)的风险.方法:回顾性选取2017年1月～2019年6月于本院住院治疗的非瓣膜性AF患者381例作为研究对象,根据服用抗凝药物种类分为华法林组(n=207)和利伐沙班组(n=174).记录患者的人口统计学特征、检查检验结果,采用多因素Logistic回归方法分析影响ICH的危险因素.结果:华法林组收缩压水平、高血压、血脂异常比例高于利伐沙班组,血小板计数少于利伐沙班组(P<0.05).两组间的年龄、性别、舒张压、心率、体重指数(BMI)、糖尿病、吸烟、饮酒、肌酐、国际标准化比值(INR)比较无统计学差异(P>0.05).华法林组(21例)与利伐沙班组(13例)ICH事件比较具有统计学差异(P<0.05).Logistic回归分析结果显示,应用华法林是ICH的危险因素.结论:相较于华法林,应用利伐沙班可降低AF患者ICH风险.
文献关键词：
利伐沙班;华法林;心房颤动;颅内出血;抗凝
中图分类号：
作者姓名：
王明杰;厉菁;吴旻月;张华;宣学习
作者机构：
郑州市第七人民医院/郑州市心血管病医院/南方医科大学附属河南心血管病医院,郑州 450016
文献出处：
引用格式：
[1]王明杰;厉菁;吴旻月;张华;宣学习-.心房颤动患者应用华法林和利伐沙班颅内出血风险的比较)[J].中国合理用药探索,2022(06):84-88
A类：
B类：
心房颤动,华法林,利伐沙班,颅内出血,出血风险,AF,ICH,本院,住院治疗,非瓣膜性,服用,抗凝药物,班组,人口统计学特征,检查检验,收缩压,血脂异常,血小板计数,舒张压,体重指数,饮酒,肌酐,国际标准化比值,INR,统计学差异
AB值：
0.234846
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
