典型文献
髋部DXA检查体位对骨密度测量的影响
文献摘要：
目的 旨在探讨髋部双能X线吸收测量仪(dual energy X-ray absorptiometer,DXA)检查体位对骨密度测量结果的影响.方法 采用美国Hologic公司Discovery-Wi型DXA,对292例≥50岁男性和绝经后女性骨质疏松志愿者,分别进行两次不同摆位的左侧髋部DXA扫描:(1)内旋位:股骨干连同双脚一起内旋15～25°;(2)自然位:股骨干连同双脚不内旋或自然摆放.采用世界卫生组织(World Health Organization,WHO)亚洲人骨质疏松诊断标准,对两次扫描分析后得到的股骨颈、大转子、转子间、总面积和质量、Ward's区的DXA结果数据进行详细对比分析.结果 内旋位即股骨干连同双脚一起内旋15～25°的髋部DXA扫描,得到不含有小转子结构的图像;而自然位即股骨干连同双脚不内旋或自然摆放的髋部DXA扫描,得到含有小转子结构的图像.自然位DXA扫描的转子骨密度、总骨矿盐含量、总骨密度均高于内旋位测定结果,但差异无统计学意义(均P>0.05).内旋位和自然位体位下转子T值(-1.23±0.68 vs.-0.45±0.74)和Z值(-0.63±0.82 vs.0.16±0.94)、总T值(-1.12±0.77 vs.-0.74±0.73)和总Z值(-0.48±0.89 vs.-0.05±0.95)的差异有统计学意义(P<0.001).两种不同体位DXA检查半定量分析结果显示:DXA自然位的WHO分类评分高于内旋位[(2.65±0.49)分vs.(1.74±0.45)分],相应的骨折风险低于内旋位[(1.35±0.49)分vs.(2.26±0.45)分].结论 内旋位是标准的检查方法,自然位DXA检查可能会"高估"骨密度,"低估"骨折风险.
文献关键词：
骨质疏松;骨密度;髋关节
中图分类号：
作者姓名：
徐正扬;杨镇;周世擎;熊雨蔚;胡春洪
作者机构：
215006 江苏苏州,苏州大学附属第一医院放射科;100853 北京,中国人民解放军总医院第一医学中心放射诊断科
文献出处：
引用格式：
[1]徐正扬;杨镇;周世擎;熊雨蔚;胡春洪-.髋部DXA检查体位对骨密度测量的影响)[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志,2022(01):19-23
A类：
absorptiometer
B类：
髋部,DXA,查体,骨密度测量,双能,测量仪,dual,energy,ray,Hologic,Discovery,Wi,绝经后女性,骨质疏松,摆位,内旋,股骨干,干连,连同,双脚,摆放,世界卫生组织,World,Health,Organization,WHO,亚洲人,人骨,诊断标准,股骨颈,大转子,转子间,总面积,Ward,小转子,转子结构,矿盐,盐含量,测定结果,不同体位,半定量分析,骨折风险,检查方法,高估,低估,髋关节
AB值：
0.309847
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
