首站-论文投稿智能助手
典型文献
科尔沁沙地不同土地利用类型土壤入渗特征比较研究
文献摘要:
[目的]探究科尔沁沙地不同土地利用类型土壤入渗特征的差异,为干旱—半干旱区包气带水分与物质运移等相关研究提供科学参考.[方法]利用双环入渗仪野外实测和室内土壤物理性质分析相结合的方法,研究了科尔沁沙地具有代表性的8种土地利用类型(樟子松林地、小叶锦鸡儿林地、白柠条林地、撂荒草地、草甸草地、疏林草地、玉米农田以及裸沙地)土壤入渗特征及其影响因素,同时采用Kastiakov模型、Horton模型、Philip模型和G-P综合模型对其水分入渗过程进行了拟合,比较其拟合优度.[结果]①不同土地利用类型土壤入渗特征存在显著差异,初始入渗率变化范围为1.595~12.020 mm/min,由大到小依次为:裸沙地>白柠条林地>玉米农田>樟子松林地>小叶锦鸡儿林地>草甸草地>撂荒草地>疏林草地;15 min入渗率变化范围为0.617~3.690 mm/min,由大到小依次为:裸沙地>白柠条林地>樟子松林地>小叶锦鸡儿林地>玉米农田>撂荒草地>草甸草地>疏林草地;土壤稳定入渗率变化范围为0.576~3.495 mm/min,由大到小依次为:裸沙地>白柠条林地>玉米农田>小叶锦鸡儿林地>樟子松林地>撂荒草地>草甸草地>疏林草地;②不同土地利用类型入渗率与土壤容重、细砂含量呈极显著负相关,与中砂含量呈极显著正相关;稳定入渗率与非毛管孔隙度呈显著正相关;③各模型对科尔沁沙地土壤入渗过程的拟合优度依次为:Horton模型>G-P综合模型>Kastiakov模型>Philip模型,其中Horton模型决定系数最高且相对误差最小,能更准确地模拟科尔沁沙地土壤入渗的实际情况.[结论]科尔沁沙地不同土地利用类型土壤入渗特征存在差异,土壤性质对其入渗特征影响显著;Horton模型在科尔沁沙地拟合度较高,可应用此模型来估算水分入渗过程.
文献关键词:
科尔沁沙地;不同土地利用类型;水分入渗;入渗模型;模型拟合
作者姓名:
印家旺;阿拉木萨;苏宇航;蒋绍妍
作者机构:
中国科学院沈阳应用生态研究所,辽宁沈阳110016;中国科学院大学,北京100049;辽宁生态工程职业学院,辽宁 沈阳110101
文献出处:
引用格式:
[1]印家旺;阿拉木萨;苏宇航;蒋绍妍-.科尔沁沙地不同土地利用类型土壤入渗特征比较研究)[J].水土保持通报,2022(04):90-98
A类:
Kastiakov
B类:
科尔沁沙地,不同土地利用类型,土壤入渗,入渗特征,半干旱区,包气带水,运移,双环,土壤物理性质,性质分析,樟子松林,林地,小叶锦鸡儿,柠条林,撂荒,荒草,草甸,疏林草地,玉米农田,Horton,Philip,综合模型,水分入渗,入渗过程,拟合优度,变化范围,土壤稳定,稳定入渗率,土壤容重,细砂,毛管,管孔,孔隙度,决定系数,土壤性质,拟合度,入渗模型,模型拟合
AB值:
0.151061
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。