典型文献
2种气相色谱检测器测定场所空气中氯乙酸甲酯和氯乙酸乙酯的比较
文献摘要：
目的 比较毛细管气相色谱法(GC)采用氢火焰离子化检测器(FID)和电子捕获检测器(ECD)测定场所空气中的氯乙酸甲酯和氯乙酸乙酯的优缺点.方法 采用活性炭管采集场所空气中氯乙酸甲酯和氯乙酸乙酯,二硫化碳解吸,FFAP柱分离,以气相色谱法-FID和ECD检测器分别进行检测;比较2种检测器所获取的标准曲线、检出限(LOD)、定量限(LOQ)、加标回收率和相对标准偏差(RSD).结果 FID法采用FFAP柱、进样口温度210℃、柱温230℃、检测器温度250℃、流速为1.0ml/min、分流比为10:1、氢气流量30 ml/min、空气流量400 ml/min;ECD法的条件除空气和氢气流量为0外,其他条件与FID检测相同.2种方法在0.1～40.0 μg/ml质量浓度范围内均线性较好(r＞0.999),ECD检出限(0.10 μg/ml)低于FID(0.50 μg/ml),加标回收率分别为 96.0％～100.7％和 91.2％～103.0％,RSD(n=6)分别为 0.37％～7.32％和 1.18％～3.42％;平均解吸效率96.4％～103.8％.结论 FID和ECD均可用于气相色谱法测定场所空气中氯乙酸甲酯和氯乙酸乙酯含量,ECD法灵敏度更高.
文献关键词：
气相色谱法;氢火焰离子化检测器;电子捕获检测器;氯乙酸甲酯;氯乙酸乙酯
中图分类号：
作者姓名：
翟华伟;刘波
作者机构：
靖江市疾病预防控制中心,江苏泰州214500;泰州市疾病预防控制中心
文献出处：
引用格式：
[1]翟华伟;刘波-.2种气相色谱检测器测定场所空气中氯乙酸甲酯和氯乙酸乙酯的比较)[J].江苏预防医学,2022(05):509-511,599
A类：
B类：
气相色谱检测,氯乙酸甲酯,氯乙酸乙酯,毛细管气相色谱法,用氢,氢火焰离子化检测器,FID,电子捕获检测器,ECD,用活,活性炭,二硫化碳,FFAP,标准曲线,检出限,LOD,定量限,LOQ,加标回收率,相对标准偏差,RSD,进样口温度,柱温,0ml,分流比,氢气流量,空气流量,均线,解吸效率,乙酸乙酯含量
AB值：
0.213591
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
