典型文献
驳气味商标不宜保护论
文献摘要：
作为非传统新型商标,气味商标具有非可视化、有特殊味道和容易变化等特征.中国《商标法》应当保护气味商标,气味商标的法律保护空白不应当继续出现.中国新修版《商标法》对气味商标保持怀疑的观望态度,美国和欧盟都存在气味商标合法注册的成功案例.中国国内有学者针对现实状况提出气味商标不宜保护论,然而这种论断显然是不合理的,气味商标的保护已有良策.应紧跟时代的步伐,扩大《商标法》的保护范围.
文献关键词：
气味商标;分子振动光谱;化学方程式;电子鼻
中图分类号：
作者姓名：
刘炎
作者机构：
苏州大学 王健法学院,江苏 苏州 215006
文献出处：
引用格式：
[1]刘炎-.驳气味商标不宜保护论)[J].科技和产业,2022(12):101-108
A类：
气味商标,分子振动光谱
B类：
非传统,新型商标,味道,易变,商标法,法律保护,修版,怀疑,观望,成功案例,中国国内,现实状况,出气,论断,良策,保护范围,化学方程式,电子鼻
AB值：
0.254952
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
