典型文献
人工智能生成内容专利权权属安排之探讨——以DABUS案为视角
文献摘要：
人工智能深度介入专利发明的创新已经成为现代技术的发展趋势,人工智能主体能否作为发明人申请专利,这一问题引发激烈讨论.随着澳大利亚上诉法院对DABUS案的改判,在世界范围内机器无法成为人工智能生成内容的专利权主体这一议题已经达成共识.但在否定机器作为权利主体后,人工智能生成内容专利权权属如何安排,比较域外最新立法、司法实践,发现多国之间存在一定的分歧.目前,我国应结合人工智能产业实践,采取"作出必要安排的人"说,对人工智能生成内容专利权权属主体进行认定.
文献关键词：
人工智能生成内容;专利权权属;发明人;DABUS
中图分类号：
作者姓名：
魏丽丽;彭飞荣;毛添
作者机构：
中国知识产权培训中心;中国计量大学法学院(知识产权学院);中国计量大学义乌研究生院
文献出处：
引用格式：
[1]魏丽丽;彭飞荣;毛添-.人工智能生成内容专利权权属安排之探讨——以DABUS案为视角)[J].专利代理,2022(03):43-48
A类：
B类：
人工智能生成内容,专利权权属,DABUS,专利发明,现代技术,人工智能主体,发明人,申请专利,激烈讨论,上诉,法院,改判,一议,权利主体,域外,新立法,司法实践,人工智能产业,产业实践
AB值：
0.25343
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
