目的:对比分析MCS+血细胞分离机由少白细胞血小板采集程序(LDP)升级至通用血小板采集程序(UPP)前后血小板的采集效果,研究程序升级后采集血小板的质量及献血者安全.方法:通过采用自身对照的方式,选择分别采用LDP和UPP采集的80位献血者作为研究对象,比较两组程序采集血小板相关参数之间以及献血者发生不良反应率的差异,包括全血处理量、采后血小板计数、采集时间、ACD-A用量、1 h血小板采集量、采集效率以及献血不良反应发生情况等.结果:两组献血者在采集前全血容量、血细胞比容(HCT)、采前血小板计数方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);UPP采后血小板计数与LDP采后血小板计数比较,差异无统计学意义(P>0.05).UPP采集全血处理量、UPP采集时间、UPP ACD-A用量、UPP 1 h血小板采集量及UPP采集效率与LDP比较,差异有统计学意义(P<0.05);UPP采集时献血不良反应发生率与LDP比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:UPP与LDP比较,通过升级采集模式,缩短了采集时间,提高了血小板收集效率,降低了献血不良的发生率.程序升级后各采血机构需要依据当地献血人群的具体情况及采集结果设置血细胞分离机采集相关参数,才能使升级后程序达到最佳采集效能,进一步提升献血者的舒适性和安全性.

MCS+血细胞分离机;单采血小板;采集时间;采集效率

谭畅;崔欣;周远;徐洁

贵州省血液中心,贵州 贵阳 550002

吉林医学

[1]谭畅;崔欣;周远;徐洁-.MCS+UPP和LDP程序采集双份血小板的效果比较)[J].吉林医学,2022(12):3197-3199

MCS+UPP,通用血小板采集程序,献血者安全,全血容量

LDP,双份血小板,效果比较,血细胞分离机,采集效果,程序升级,自身对照,血小板相关参数,不良反应率,处理量,采后,血小板计数,采集时间,ACD,采集效率,不良反应发生情况,血细胞比容,HCT,献血不良反应发生率,献血人群,集结,机采,达到最佳,舒适性,单采血小板

0.162163