典型文献
传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比
文献摘要：
目的 探究传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比.方法 选取2019年1月～2020年12月西安市临潼区中医院收治的76例腹股沟疝患者为研究对象,按照随机数表法将以上患者分成对照组(38例)、研究组(38例),对照组采用传统疝气修补术治疗,研究组采用无张力疝气修补术治疗,比较两组临床疗效、临床指标、并发症发生率、炎症因子指标.结果 治疗后,研究组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组术中出血量、手术时间、住院时间及下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0
文献关键词：
传统疝气修补术;无张力疝气修补术;腹股沟疝
中图分类号：
作者姓名：
牛卫
作者机构：
西安市临潼区中医院外科,陕西 西安,710600
文献出处：
引用格式：
[1]牛卫-.传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比)[J].中华养生保健,2022(11):20-23
A类：
无张力疝气修补术
B类：
传统疝气修补术,腹股沟疝,疗效对比,西安市,临潼区,中医院,临床指标,并发症发生率,炎症因子指标,临床总有效率,术中出血量,手术时间,下床活动时间
AB值：
0.107606
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
