典型文献
企业研发的社会收益与私人收益测算——基于知识溢出效应与偷生意效应的实证识别
文献摘要：
企业研发一方面产生正的知识溢出效应使其社会收益通常高于私人收益,这是政府干预企业创新的重要理论依据;另一方面会产生负的偷生意效应(business stealing effect),因此,同时考虑两种研发外部性,并对企业研发的社会收益与私人收益进行测算,对于创新激励政策的实施具有重要意义.本文使用2007—2019年制造业上市公司样本,通过衡量企业间在技术空间、地理空间、产品市场空间中的邻近关系,识别知识溢出效应与偷生意效应,并在此基础上构建由企业研发方程、生产率方程、价值方程所组成的方程系统,进而测算企业研发的社会收益与私人收益.研究结果表明:平均而言,企业知识资本增加1单位所带来的社会收益约为0.083单位,所带来的私人收益约为0.022单位,研发社会收益约是研发私人收益的3.4倍.这意味着即使考虑了偷生意效应,从福利视角来看企业的研发投入仍低于社会最优水平,当前应进一步实施创新激励政策,促使企业加大研发投入,同时应采取措施增强正的知识溢出效应,缓解偷生意效应的不利影响,更为有效地发挥创新对于经济发展的驱动作用.
文献关键词：
研发创新;社会收益;私人收益;溢出;外部性;生产率
中图分类号：
作者姓名：
涂心语;严晓玲
作者机构：
福建江夏学院金融学院,福州,350108;南开大学经济学院,天津,300071
文献出处：
引用格式：
[1]涂心语;严晓玲-.企业研发的社会收益与私人收益测算——基于知识溢出效应与偷生意效应的实证识别)[J].经济与管理研究,2022(09):127-142
A类：
stealing
B类：
企业研发,社会收益,私人收益,收益测算,基于知识,知识溢出效应,偷生,生意,政府干预,企业创新,面会,business,effect,外部性,创新激励政策,制造业上市公司,技术空间,地理空间,产品市场,市场空间,邻近关系,知识资本,研发投入,社会最优,大研,采取措施,驱动作用,研发创新
AB值：
0.263545
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
