典型文献
被害人教义学理论的依据反思与功能批判
文献摘要：
被害人教义学以被害人的应保护性和需保护性决定行为人的应罚性和需罚性为核心思想,其规范性依据是内含公民应先于国家保护自身法益理念的最后手段原则.合目的性限缩解释方法论之下,被害人可能且可期待的自我保护是决定构成要件该当与否的单一标准.但是,公民自我保护义务从最后手段原则的提取失败表明其无力取代刑罚功能.赋予构成要件个别要素贯彻一般性原则的功能,是对合目的性限缩解释方法的不恰当运用,导致设定不同构成要素的刑法规范的虚无.这种让司法擅自解除国家保护义务因而"修正法律"的解释准则侵害了立法者对法益保护必要性的优先判断权.将防范风险的任务分配给被害人,在扩张违法行为人自由空间的同时限缩了信赖法律之公民的行动自由.作为防止刑法膨胀化的手段,被害人教义学欠缺有效性,无法借此实现该目的.
文献关键词：
被害人教义学;最后手段原则;应保护性;需保护性;刑事不法
中图分类号：
作者姓名：
王焕婷
作者机构：
扬州大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]王焕婷-.被害人教义学理论的依据反思与功能批判)[J].华东政法大学学报,2022(06):161-176
A类：
应保护性,需保护性
B类：
被害人教义学,行为人,需罚性,核心思想,先于,身法,最后手段原则,合目的性,目的性限缩,限缩解释,解释方法论,可期,自我保护,构成要件,该当,无力,刑罚,一般性,刑法规范,虚无,擅自,自解,国家保护义务,正法,侵害,立法者,法益保护,保护必要性,判断权,防范风险,任务分配,配给,违法行为,自由空间,时限,信赖,行动自由,刑事不法
AB值：
0.315233
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
