典型文献
竞争法视域下《奥林匹克宪章》第40条变迁的审思
文献摘要：
《奥林匹克宪章》第40条的争议本质是奥运会组织机构对维持自身运转的财政收入需要与运动员经济权利之间的对立,近年来社交媒体作为广告平台的发展愈发激化了这种冲突.各国国家奥委会以《奥林匹克宪章》和《主办城市合同》等协议为纲,为第40条的适用制定了实施细则,然而在这一国际软法转化为国内硬法之后,即因体育赛事活动的急剧商业化以及运动员权利意识的加强受到了频繁挑战.面对各国竞争法的强势审查,曾经坚守"自治"的体育行业如今再不是独立的"封闭王国".故此,第40条的修订历史同时也是国际体育法与内国法博弈过程的缩影,反映了国际体育规则对国内立法影响力的减弱,也体现了竞争法对于体育经济行为控制力的扩张.微观上,本研究从德国反不正当竞争执法机构审查《奥林匹克宪章》第40条一案入手,以个案为切入点剖析德国法院乃至欧盟竞争法体系对体育经济活动构成"不正当竞争"的判断要素.宏观上,结合英美等国家奥委会最新修订的第40条实施细则,归纳国内的竞争法制度对国际体育规则的影响并研判其发展趋势.最后,立足于《民法典》及我国体育体制转型现状,为调整运动员商业活动管理政策与《奥林匹克标志保护条例》的灵活适用提出针对性建议.
文献关键词：
《奥林匹克宪章》第40条;竞争法;奥林匹克标志保护;隐性营销
中图分类号：
作者姓名：
宋雅馨
作者机构：
华南师范大学体育科学学院,广东广州510006
文献出处：
引用格式：
[1]宋雅馨-.竞争法视域下《奥林匹克宪章》第40条变迁的审思)[J].天津体育学院学报,2022(05):613-620
A类：
B类：
奥林匹克宪章,审思,奥运会,组织机构,财政收入,经济权,社交媒体,媒体作为,广告平台,激化,奥委会,实施细则,国际软法,硬法,体育赛事,赛事活动,运动员权利,权利意识,强势,体育行业,王国,故此,体育法,缩影,体育规则,国内立法,体育经济,经济行为,行为控制,控制力,反不正当竞争,争执,一案,德国法,法院,欧盟竞争法,法体系,经济活动,判断要素,英美,新修订,民法典,国体,商业活动,活动管理,管理政策,奥林匹克标志保护,保护条例,隐性营销
AB值：
0.378986
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
