目的 比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道等离子前列腺剜除术(TUERP)治疗大体积良性前列腺增生的效果.方法 回顾性分析治疗的127例前列腺增生(BPH)患者临床资料,其中TURP组51例,TU-ERP组76例,术前前列腺体积均在80 mL以上,比较2组手术时间、失血量、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、电切综合征发生率、包膜穿孔率、尿道狭窄率、尿失禁发生率、IPSS评分、尿流率(Qmax)以及IIEF-5评分.结果 TUERP组失血量、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间均低于TURP组(P<0.05);TUERP组电切综合征发生率、包膜穿孔率、术后尿道狭窄率均低于TURP组(P<0.05).术后随访3个月,TUERP组IPSS评分为(6.70±1.03)分,低于TURP组的(14.29±1.27)分(P<0.05);TUERP组Qmax为(21.53±2.29)mL/s,高于TURP组的(17.59±2.28)mL/s(P<0.05);术后随访3个月,TUERP组IIEF-5评分为(16.66±2.32)分,高于TURP组的(14.37±2.07)分(P<0.05).结论 与TURP比较,TUERP治疗大体积前列腺增生,腺体切除彻底,术中出血少,并发症发生率低,住院时间短.TUERP在保护患者尿控、性功能方面更有优势.

良性前列腺增生症;经尿道前列腺电切术;经尿道等离子前列腺剜除术;疗效;性功能

朱瑞;杨淑萍;贾磊;魏希锋;高平生;李晓莉;韩涛

宁夏回族自治区人民医院泌尿外科,宁夏 银川750002

宁夏医学杂志

[1]朱瑞;杨淑萍;贾磊;魏希锋;高平生;李晓莉;韩涛-.经尿道前列腺电切与等离子剜除术治疗大体积良性前列腺增生的临床研究)[J].宁夏医学杂志,2022(05):419-422

等离子剜除术,大体积良性前列腺增生,经尿道前列腺电切术,TURP,经尿道等离子前列腺剜除术,TUERP,BPH,前列腺体积,组手,手术时间,失血量,冲洗时间,留置尿管,术后住院时间,征发,包膜穿孔,穿孔率,狭窄率,尿失禁,IPSS,尿流率,Qmax,IIEF,术后尿道狭窄,术后随访,大体积前列腺增生,腺体切除,术中出血,并发症发生率,尿控,性功能,良性前列腺增生症

0.194534