典型文献
智能手机应用程序对肠道准备质量的影响
文献摘要：
目的 评估辅助使用智能手机应用程序(application,APP)对患者教育对肠道准备质量的影响.方法 患者随机分为两组:观察组,479例,接受智能手机APP指导肠道准备;对照组,470例,接受常规肠道准备教育.主要终点结果根据波士顿肠道准备评估量表(Boston Bowel Preparation Scale,BBPS)评分.次要终点结果包括息肉检出率(polyp detection rate,PDR)、插入成功率、插入和退出时间、焦虑评分、自评睡眠质量、是否愿意再次进行结肠镜检查.结果 观察组BBPS总分显著高于对照组[(7.5±1.2)分vs(6.5±1.2)分,P<0.001].观察组PDR(39.5％,189/479)高于对照组(31.7％,149/470,P=0.013),平均每例患者息肉检出数也高于对照组(P=0.025).观察组插入时间短于对照组[(8.8±4.0)min vs(10.5±4.2)min,P<0.001].观察组焦虑评分较低,睡眠质量较好,更愿意重复结肠镜检查.结论 智能手机APP可以有效地指导患者改善结肠镜检查前的肠道准备质量.
文献关键词：
肠道准备;结肠镜;智能手机应用程序;波士顿肠道准备评估量表
中图分类号：
作者姓名：
温静;刘翠华;卢娜利;杨殿辉;张洋洋;高焱鑫;杨强;黄锦
作者机构：
中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院消化内科,北京 100094;中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院消化内科
文献出处：
引用格式：
[1]温静;刘翠华;卢娜利;杨殿辉;张洋洋;高焱鑫;杨强;黄锦-.智能手机应用程序对肠道准备质量的影响)[J].胃肠病学和肝病学杂志,2022(09):1022-1026
A类：
波士顿肠道准备评估量表
B类：
智能手机应用程序,肠道准备质量,application,患者教育,主要终点,Boston,Bowel,Preparation,Scale,BBPS,息肉检出率,polyp,detection,rate,PDR,焦虑评分,睡眠质量,结肠镜检查,插入时间
AB值：
0.189346
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
