典型文献
两种评分预测持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征患者死亡的效能比较
文献摘要：
目的 探讨急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分和序贯器官衰竭评分(SOFA评分)对外科ICU并发持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征(PICS)患者的预后评估价值.方法 收集2011年1月至2019年10月东阳市人民医院ICU收治的141例外科术后并发PICS患者相关临床资料,入ICU第1天及第14天APACHEⅡ评分、SOFA评分.采用多因素logistic回归分析筛选PICS死亡的独立危险因素,ROC曲线分析比较APACHEⅡ评分、SOFA评分预测PICS患者死亡的效能.结果 141例PICS患者中死亡52例,存活89例.PICS患者入ICU第1天及第14天APACHEⅡ评分、SOFA评分比较差异均有统计学意义(均P<0.05).APACHEⅡ评分、SOFA评分的AUC比较差异有统计学意义(P<0.05),入ICU第14天时SOFA评分预测患者死亡的效能最强,AUC为0.778,最佳截断值5.5分,灵敏度0.673,特异度0.800.年龄、血小板、血浆渗透压、气管切开、血清白蛋白及SOFA评分是PICS患者死亡的独立危险因素.结论 对于外科术后入住ICU并发PICS患者,SOFA评分对预后的评估能力优于APACHEⅡ评分.
文献关键词：
持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征;危重症;急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分;序贯器官衰竭评分
中图分类号：
作者姓名：
蒋炫东;张为民;方强
作者机构：
322100 东阳市人民医院重症医学科;浙江大学医学院附属第一医院重症医学科
文献出处：
引用格式：
[1]蒋炫东;张为民;方强-.两种评分预测持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征患者死亡的效能比较)[J].浙江医学,2022(01):33-37
A类：
B类：
评分预测,免疫抑制,分解代谢,代谢综合征,急性生理学与慢性健康状况评分,评分系统,APACHE,序贯器官衰竭评分,SOFA,ICU,PICS,预后评估价值,东阳市,外科术后,术后并发,及第,logistic,天时,截断值,血浆渗透压,气管切开,血清白蛋白,白及,入住,评估能力,危重症
AB值：
0.178659
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
