典型文献
基于雷达图对针灸治疗血管性痴呆的系统评价再评价
文献摘要：
目的:基于雷达图的多重评价思维,评估针灸治疗血管性痴呆文献质量系统评价/Meta分析,以期为临床决策提供可视化决策依据.方法:计算机检索The Cochrane Library、Embase、PubMed、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)与万方数据库自建库至2020年1月的针灸治疗血管性痴呆的系统评价/Meta分析的文献分析,对符合标准的文献进行资料提取,从发表年份、研究类型、同质性、发表偏倚风险、AMSTAR 2方法学质量与PRISMA发表质量共6个方面进行多元评价,并使用Excel 2016对各项得分进行雷达图的秩数转换.结果:共纳入9篇合格文献,文献质量秩平均分为5.98分.主要问题是纳入和排除标准、搜索方法、项目注册和利益冲突描述.结论:针灸治疗血管性痴呆的系统评价/Meta分析文献质量不高,有待进一步提升.雷达图可将数据直观可视,值得进一步推广.
文献关键词：
针灸;血管性痴呆;雷达图;系统评价;Meta分析;质量评价
中图分类号：
作者姓名：
雷骏轩;戴琳;黄艳玲;余江明;骆一娜;卢许恩;钟浩宇;姚伟东;夏静娴;李敏;徐联洋
作者机构：
广州中医药大学,广东广州510006;广州中医药大学针灸康复临床医学院,广东广州510403;广东省第二中医院黄埔医院,广东广州510700;中山大学附属第八医院,广东深圳518033
文献出处：
引用格式：
[1]雷骏轩;戴琳;黄艳玲;余江明;骆一娜;卢许恩;钟浩宇;姚伟东;夏静娴;李敏;徐联洋-.基于雷达图对针灸治疗血管性痴呆的系统评价再评价)[J].针灸临床杂志,2022(03):38-44
A类：
B类：
雷达图,针灸治疗,血管性痴呆,系统评价再评价,文献质量,质量系统,临床决策,决策依据,Cochrane,Library,Embase,VIP,医学文献,文献数据库,CBM,万方数据库,自建库,符合标准,研究类型,同质性,发表偏倚,偏倚风险,AMSTAR,方法学质量,PRISMA,多元评价,Excel,平均分,排除标准,搜索方法,利益冲突
AB值：
0.324648
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
