首站-论文投稿智能助手
典型文献
无牙颌口内数字化印模技术可行性的初步探究
文献摘要:
目的:通过对上颌无牙颌口内数字化印模与间接数字化印模精度进行对比,探讨采用数字化印模技术进行无牙颌印模的可行性.方法:随机选取10例上颌牙列缺失的患者,使用TRIOS 口内扫描仪直接获取患者上颌解剖式印模,标记为直接印模组(DP);同时使用传统方法制作有孔的个别托盘,使用轻压力来获取同一患者的上颌无牙颌解剖式印模,灌注模型后使用TRIOS 口内扫描仪和3shape810模型扫描仪分别扫描其石膏模型,标记为口外印模组(OP)和间接印模组(IP).将三组数字化印模两两导入GeomagicWrap2015软件中,进行模型配准和3D拟合分析.以IP组作为参照,采用单因素方差分析和配对t检验分别进行组内和组间数据分析,比较TRIOS三代扫描仪扫描口内及模型的黏膜变形量大小.结果:TRIOS三代口内扫描仪在临床上可以有效快速的扫描上颌无牙颌,其扫描口内及模型相对于模型扫描仪扫描模型的精度均具有统计学差异(P<0.05),口内直接扫描的误差为0.312±0.085 mm,口外间接扫描模型的误差为0.125±0.056 mm.误差主要集中于无牙颌边缘、腭中缝和后堤区等区域,牙槽嵴及上颌硬区处偏差较小.结论:目前口内扫描仪在操作上可以实现快速获取上颌无牙颌光学印模,但仍需解决其精度不足的问题,间接扫描模型的精度高于直接扫描口内.
文献关键词:
无牙颌;数字化印模;偏差分析;精密度
作者姓名:
余念;曹阳;俞青
作者机构:
南京大学医学院附属口腔医院,南京市口腔医院修复科,南京 210008
引用格式:
[1]余念;曹阳;俞青-.无牙颌口内数字化印模技术可行性的初步探究)[J].口腔颌面修复学杂志,2022(04):277-281
A类:
3shape810,GeomagicWrap2015,间接扫描
B类:
无牙颌,口内数字化印模,数字化印模技术,技术可行性,上颌牙列缺失,TRIOS,口内扫描仪,接获,记为,模组,DP,个别托盘,轻压,石膏模,口外,OP,配准,拟合分析,单因素方差分析,变形量,描上,统计学差异,外间,腭中缝,牙槽嵴,光学印模,偏差分析,精密度
AB值:
0.202184
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。