目的:深入研究机器人辅助全髋关节置换术围手术期并发症的特点及危险因素.方法:选择2020年7月至2021年12月采用MAKO机器人辅助全髋关节置换术患者125例,其中男61例,女64例,平均年龄(65.2±7.6)岁.收集并统计患者的性别、年龄、体重指数、糖尿病史、术前血红蛋白水平、围手术期并发症、手术时间及诊断.采用单因素分析及logistic回归分析围手术期并发症的危险因素.结果:17例患者(21例次)发生围手术期并发症,包括髋臼隐匿性假体周围骨折14例次、股骨柄隐匿性假体周围骨折1例次、重度贫血及输血4例次、脑梗死1例次和肺炎1例次.所有隐匿性假体周围骨折患者均正常康复.单因素分析结果提示,并发症组和无并发症组间性别、年龄、高血压病史、糖尿病史、术前血红蛋白水平、体重指数、手术时间和诊断差异无统计学意义;重度贫血组和无重度贫血组术前血红蛋白水平差异有统计学意义(P<0.05).Logistic回归分析提示,术前血红蛋白水平与术后重度贫血存在显著相关性.结论:机器人辅助全髋关节置换术存在一定的假体周围隐匿性骨折风险,但是该种隐匿性假体周围骨折不影响术后正常康复.同时,术后贫血仍然是机器人辅助全髋关节置换术后不可忽视的并发症.

机器人;全髋关节置换术;并发症;骨折;贫血

赵翔;蔡迅梓;姜广曜;史明敏;王卫;吴浩波;吴立东;严世贵

浙江大学医学院附属第二医院骨科,杭州310000

中华骨与关节外科杂志

[1]赵翔;蔡迅梓;姜广曜;史明敏;王卫;吴浩波;吴立东;严世贵-.机器人辅助全髋关节置换术围手术期并发症的特点及危险因素分析)[J].中华骨与关节外科杂志,2022(08):591-597

机器人辅助,术围手术期,围手术期并发症,危险因素分析,MAKO,中男,平均年龄,体重指数,糖尿病史,血红蛋白水平,手术时间,logistic,髋臼,假体周围骨折,股骨柄,重度贫血,输血,脑梗死,骨折患者,高血压病,显著相关性,隐匿性骨折,骨折风险,该种,术后贫血,全髋关节置换术后

0.135778