目的:对比观察"补肾生髓成肝"治疗法则改善肝再生微环境治疗晚期肝癌的临床疗效及其机制.方法:将2017年1月至2020年6月收治的126例晚期肝癌患者采用随机数字表法分为3组,每组42例,西医对照组患者(简称西医组)采用西医综合治疗方案,"补肾生髓成肝"单独治疗组患者(简称中医组)采用地五养肝方、抗毒软坚方、左归饮合方化裁,辨证加减治疗方案,"补肾生髓成肝"综合治疗组患者(简称中西医组)在西医治疗组方案基础上联合地五养肝方、抗毒软坚方、左归饮合方化裁,辨证加减.比较3组患者治疗3个月及治疗6个月的生存率及生存期、治疗后3个月血常规及相关生化指标、中医证候评分、生存质量评分,并检测患者血清肝再生相关细胞因子(G-CSF、HGF、IFN-γ、IL-6、IL-8、IL-18、PDGF-BB、SCF、TNF-α)水平.结果:治疗3个月后,中西医组和中医组患者生存率(88.10％、72.22％)较西医组(52.63％)明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).治疗6个月后,中西医组和中医组患者生存率(71.43％、58.33％)显著高于西医组(34.21％),差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后中西医组患者生存期平均为(23.88±17.52)个月,中医组患者生存期平均为(20.08±19.86)个月,西医组患者生存期平均为(15.95±16.44)个月,差异具有统计学意义(P<0.05).3组患者治疗前后白蛋白水平比较,具有统计学意义(P<0.05);白细胞水平、中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板和肌酐水平比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗后中西医组和中医组患者HGF、G-CSF、IL-6、IL-8、IL-18和SCF的表达水平较西医对照组下降,其中与西医对照组比较,HGF在中西医组和中医组患者的表达明显下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论:"补肾生髓成肝"治疗法则能够显著提高晚期肝癌患者3个月及6个月的生存率及生存期,改善晚期肝癌患者临床症状和生化指标,提高患者生存质量,其疗效机制之一可能是通过调节肝癌患者肝再生相关细胞因子的表达,改善肝癌的肝再生微环境,促进肝再生修复.

"补肾生髓成肝";肝癌;肝再生微环境

刘皎皎;李瀚旻;高翔;叶之华;戴玲;陈乞

陕西省中医医院 陕西 西安,710003;湖北省中医院肝病研究所,湖北中医药大学附属医院,湖北省中医药研究院中医基础理论研究所,中医肝肾研究及应用湖北省重点实验室,国家中医药管理局中医药科研三级实验室细胞分子生物学实验室,国家中医药管理局慢性肝病肝肾论治重点研究室

中西医结合肝病杂志

[1]刘皎皎;李瀚旻;高翔;叶之华;戴玲;陈乞-."补肾生髓成肝"改善肝癌肝再生微环境治疗晚期肝癌的临床疗效观察及机制研究)[J].中西医结合肝病杂志,2022(08):683-688

肝癌肝再生微环境,肝再生微环境

补肾,晚期肝癌,临床疗效观察,治疗法则,肝癌患者,综合治疗方案,抗毒,软坚,方化,化裁,辨证,加减治疗,中西医,西医治疗,组方,上联,生存期,血常规,中医证候评分,生存质量评分,CSF,HGF,IFN,PDGF,BB,SCF,后白蛋白,白蛋白水平,白细胞水平,淋巴细胞比值,肌酐,疗效机制,再生修复

0.183845